圣诞节后的第二天纽约时报发表了客座专栏作家的专栏文章奥兰多·帕特森（Orlando Patterson），哈佛社会学教授。帕特森（Patterson）的文章讨论了真实性与诚意的问题。根据这篇文章的说法，真实性被定义为表达真正的内在自我，偏见等。帕特森声称这个流行的观点被高估了。帕特森更关心的是诚意，定义为根据社会互动的标准向世界展示自己，隐瞒了社交上不可接受的感觉，以支持行为，尽管它们可能仅存在于表面上，但可以使非亲密关系保持顺利顺利。。
这是一个有趣的前提，我一直在与客户的合作中宣传。它以几种方式起作用：更明显的是客户必须提供演示文稿。客户几乎没有失败，对真实性表示担忧，担心他们采用某些行为并在表现中使用它们，他们会以某种方式将自己的真实自我埋葬在技巧层中。我的回答是，没有人关心他们的真实身份。他们关心的是从不会让他们流泪的人那里获得好的信息。
人际交往围绕着跨性别的沟通而产生的不太明显和棘手的问题。人们声称自己想要和需要做自己，疣和艾兰德，做任何事情是不诚实的。但是，当我指出我们所有人都有很多自我，而我们在工作中使用的自我与我们在家中使用的人有很大不同，这也与我们与朋友一起使用的人不同时，客户意愿地点头。在所有关系中，有时候我们掩盖了自己的真实感受并保持舌头以确保和谐。想想我们所说的所有白色谎言，被大多数必要的机制视为保持沟通线的平稳和流动的方式。完全诚实和真实的人可以构成灾难的秘诀。
和谐地行事也有助于建立信任，从而建立关系。而且还有进一步的好处。关系越好，偏见和偏见的持有人就越有可能质疑这种信念，这通常会导致内心改变。
那么这是否意味着我们应该始终伪造它？我们从来没有一段时间让我们真正的真实自我突破吗？除了最近的一些名人沟通，我们没有更多的看法，包括梅尔·吉布森（Mel Gibson）对犹太人的醉酒长篇大论和迈克尔·理查兹（Michael Richards）的反对非裔美国人爆发。我认为，如果这些“真实”的感觉被掩埋了，对每个人来说都会更好。尽管我们可能会认为我们很高兴知道这种名人的真实感受，因为它要么确认我们怀疑的东西，要么在选择光顾他们及其娱乐产品时可以做出更明智的选择，但充其量是Pyrrhic。压倒性的感觉，在这种情况下，真正的领域和中心的感觉就是伤害和背叛。
我完全自在知道我不知道我的领域某些人，也不想知道。关于我的事情，我不想让别人知道。通过纪律处分，我希望我的关系能够增长，我会质疑自己的偏见和偏见，以及我所构想的任何概念都会改变。
伪造它直到你做到。它可能是陈词滥调，但这是一个明智的陈词滥调。
露丝·谢尔曼（Ruth Shermanruth@ruthsherman.com•www.ruthsherman.com