众议院的方式和手段委员会于2021年9月13日概述了计划，将最高的收入率提高了几个档次，并提出了39.6％收入超过500万美元的3％Surtax。该提议将没有呼吁真正“征税富人”，因为众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）的礼服要求几个小时后，纽约狂欢。
如果收入的一部分随着个人的收入增加，税收政策被认为是渐进的，那么富裕的美国人将支付比贫穷收入的比例更大。借助回归税收政策，低收入者比富人支付其税收的比例更大。该委员会的计划将大致将税收逐渐恢复到唐纳德·特朗普总统签署之前的位置2017年共和党减税。
这仍然远远低于美国在20世纪中叶所接受的渐进性水平，当时富裕的人比穷人所支付的税收份额要高得多。
1950年，当所有联邦，州和地方税收时，最高收入者的收入者薪水为0.01％他们的税收收入的近70％。在战后几十年中，公司利润- 富人的主要收入来源 - 有效的公司税率为50％。同时，富人受到合伙企业的工资，股息，利息和收入的高税率。
在过去的七十年中，美国税收制度的渐进率大幅下降。结果是，对于大多数收入水平，美国税制现在类似于统一的税收，在最高端的税收中变成了回归，这意味着超级富裕的薪酬比例少了。今天，几乎所有收入群体付款大约28％的税收收入- 除了400名最富有的美国人，他们现在拥有超过20亿美元的财富，并支付约25％的税款。
工人阶级和中产阶级美国人由于薪资税而缴纳大量税款，这些税款很高，几乎不影响富人，州和地方销售税，这些税款是回归的 - 他们从工资中少了一笔比从大收入中。甚至家庭不支付联邦所得税由于收入低的百分比类似于富裕家庭的百分比，因此由于这些其他税款。
超级富裕的今天的低税率部分由联邦企业税的崩溃。在1950年代，国民收入的5％至7％来自公司税。到2018年，这个数字跌至仅1.5％。
亿万富翁的有效税率进一步崩溃了，因为他们可以通过指示公司不要支付股息并持有其股份而没有意识到自己的收益来避免报告个人收入。
众议院民主党宣布的提案将大大增加对百万富翁的税收。但是尽管有他们的财富爆炸在大流行期间。参议院更雄心勃勃的建议将对他们的未实现的资本收益。我们认为，这将是一个大胆的补充，它将帮助美国重新建立其税法传统。
加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）是经济学副教授加州大学伯克利分校和伊曼纽尔·萨兹（Emmanuel Saez）是经济学教授加州大学伯克利分校
