一个新报告从哈佛大学的研究人员发现，蒂克托克仍然是对乌克兰的错误信息和虚假信息的丰富来源，并解释了为什么它如此容易传播。
研究表明，这也可以使用Tiktok上的普通人（有时甚至是天才）的工具和功能来操纵内容以大规模传播错误信息。
该报告称为“ Tiktok，《乌克兰战争》以及使该应用程序容易受到错误信息的10个功能。琼·多诺万（Joan Donovan）。
哈佛集团于2022年2月24日开始监视和分类有关乌克兰的Tiktok帖子，俄罗斯入侵该国。研究人员指出，截至3月9日，Tiktoks标记为#ukraine已被观察到268亿次。
研究人员说，对于用户，甚至经验丰富的记者来说，通常很难辨别出Tiktok的真相与谣言之间的区别。“We’re all familiar with tools used to manipulate media, such as deepfakes, but this app is unique in that it has a built-in video editing suite of tools that one could argue encourages users to manipulate the content they’re about to upload,” research fellow Kaylee Fagan, one of the authors of the report, tells德赢提款。“而且该应用程序确实鼓励使用重新使用的音频，因此人们可以制造整个场景，以便看起来它可能已经在乌克兰被捕获了。”
另外，很难跟踪原始视频或原声带的原始源和日期。更复杂的问题是用户在tiktok上实际上是匿名的。研究人员写道：“任何人都可以发布并重新发布任何视频，并与原始内容一起显示剪辑或重新寄存的剪辑。”
哈佛大学的研究人员还指出，尽管Tiktok已关闭了为俄罗斯用户服务的服务，但您仍然可以从应用程序上的国家控制媒体（例如RT）中找到宣传。报告说，您还可以找到居住在俄罗斯以外的人们发布的亲俄罗斯视频。
如此令人担忧的原因并不是因为误导性的tiktoks通常会受到广泛的曝光。但是，因为错误的信息（用户不知不觉地发表虚假）和虚假信息（在其中，操作员发布了操纵公众舆论的虚假）使公众难以区分真实的和合法的，虚假的以及关于事件的叙事，例如入侵。随着几周的流逝，人们越来越厌倦了试图驳斥谎言并找到真相。他们精疲力尽和困惑，在政治上被中和。
宣传员不必证明要点或赢得多数派，他们只需要传播临界的疑问即可。正如研究人员所说：“ [t]视频继续在tiktok上传播，以数百万次观看。这导致了“水域的混乱”，这意味着它创造了一种数字氛围，在这种氛围中，它很难（对于经验丰富的记者和研究人员）来辨别谣言，模仿和捏造的真理。”
哈佛大学的报告是另一个庞大的社交平台Facebook，发现自己陷入了另一个内容模式争议中。路透社周四报道说，Facebook将改变其在乌克兰用户的社区行为规则，允许他们发布死亡威胁反对俄罗斯士兵。该公司没有否认该报告，并且努力解释政策。星期五，俄罗斯当局呼吁Facebook的母公司Meta成为标记为极端主义组织，并宣布计划限制访问Meta在俄罗斯的Instagram应用程序的访问。
元创始人兼首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾经希望采取一种动手的方式，以主持Facebook平台上的演讲，甚至坚持认为政客应该能够躺在Facebook广告中。但是他的自由语音理想（这也恰好需要为Facebook提供更轻松的内容调整升力）已被证明是有害的，迫使该公司越来越限制其平台上的某些演讲，包括关于冠状病毒和Covid-19疫苗的错误信息。