只要互联网已存在,堕胎直到上周,宪法保护的。周五推翻最高法院的决定罗伊诉韦德案会有很多明显的连锁反应,最重要的是所谓的触发法律13个州颁布了立即禁止。信息的决策也有巨大的影响,我们通过手机访问:个人生殖在应用程序和收集的数据卖给经纪人变得更加危险,因为它可能是聚合或购买或右翼组织被警方发现,和目标,女性可能会考虑堕胎。
来自加州的民主党众议员萨拉·雅各布斯认为个人生殖健康数据(在period-tracking收集应用程序有一个特别的联邦隐私保护。她的新法案背后的信息,我的身体,我的数据6月21日在众议院提出的。民主党参议员Mazie Hirono夏威夷和罗恩的俄勒冈州将参议院的版本。
这项法案已经被组织认可计划生育和电子前沿基金会,通过美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)将创建一个新的标准,维护生殖健康数据。
我们采访了雅各布斯对比尔和其政治前景周五,一天最高法院推翻了备受争议的决定罗伊。她的言论已经编辑了长度和清晰。
将您的账单放在科技公司的必要条件是什么?
它基本上限制了数据可以收集,保留,或用于严格必须提供他们的产品或服务。而不是只要求可以用数据我们也要求他们可以收集多少数据。
关于period-tracking应用,保护怎么办?
我每个月使用period-tracking应用。它预测在我应该得到我的时期。因此,例如,你可以看到现在没有保护,右翼团体或非营利组织在德州买,这些科技公司的数据创建一个监视当女性应该得到他们的但不是(指示可能怀孕)。
这个法案将做的是说,应用程序制造商只能收集必要是什么需要提供什么服务,然后,它不能共享或出售数据没有明示同意。
写这篇文章的动力比尔泄露草案意见表明最高法院5月即将推翻吗罗伊诉韦德案吗?
当泄露草案意见出来我从朋友开始短信,选民,他们问我他们应该做什么关于这些应用程序和所有的其他数据。我意识到它不应该每个人试着算出来。
我们的工作是政府实施保护,特别是对于我们这最敏感和个人数据。应有安全保护的最高水平我们可以给它,就像我们与其他健康数据。
不同群体会如何使用这些数据如果不?
我们先谈论私人非营利组织。我们知道在德克萨斯州有赏金法反堕胎法案的一部分;它鼓励个人试图找出是谁让堕胎,这样他们就可以把它们。右翼组织开始收集和购买这些数据,这样他们就可以知道谁应该怀孕了。
我们已经看到了一些这方面的数据用来对付的人。你可以看到在州堕胎变得列为犯罪行为,如果你使用这个(应用程序),它也有你的位置数据,所以即使你出去的国家,试图得到一个堕胎,这个数据可以看出,它可以使用的执法攻击你。
所以其中一个应用程序可以从智能手机和读取GPS数据与应用程序数据。
这个数据是已经在市场上正确的现在,我的意思是,它是非常常见的各种各样的应用程序和网站,而不仅仅是生殖。基本上他们的商业模式是收集尽可能多的数据,然后卖广告定位的目的。这就是他们使他们的钱当他们提供这种“免费”服务。
你认为警察都有自己的数字收集装置,可用于积极寻找那些可能会寻求堕胎?
我不知道到底是什么不同的地方警察部队使用的数据监测。我们知道,很多警察都使用数据监测作为其工作的一部分。但这就是为什么它是如此重要,这是一个数据最小化的方法,因为它不仅仅是他们可以访问。它甚至也限制的收集。
除了period-tracking应用,似乎有其他的方式,一个女人可能会无意中透露,她错过了。她可能会说在一个聊天应用程序或社交媒体。你比尔盖这些东西吗?
它涵盖的应用、服务,任何网站,任何搜索,它是关于任何生殖和性健康数据。
所以你不认为我们可以信托公司像苹果将适当的数据收集应用程序开发者的限制?为什么我们需要联邦政府参与?
我们不能依靠单个企业的商誉。这是对我们最基本的政府服务提供保护个人和敏感数据。我们已经用HIPAA(1996年健康保险携带和责任法案)对其他形式的健康数据。这是确保我们的生殖性卫生数据保护的最高水平。
多年来国会未能通过任何广泛的隐私立法涵盖科技行业。您的账单在哪里适合在这个广泛的需要对数据隐私立法吗?这个东西可能是卷成一个更大的法案,该法案覆盖更多的方面的隐私?
作为一个千禧年的,我在线一直住我的大部分生活。我认为这是早就应该对国会有一个更大的讨论数据隐私和保护。我也认为目前迫切需要保护这一特定类型的数据与特定类型的保护需求。
例如,在大多数的数据保护法案,目前正在讨论,它们都有一个分离(免税)小企业和小的非营利组织。但对于这个特定类型的数据你真的不会想要雕刻出来,因为这实际上是一个情况下,我们很担心小,右翼非营利组织购买这些数据。这是一个特定的,紧迫的问题。它是所有其他的补充工作。
你能提供一些洞察周围的政治这一法案,国会如何进展?
我们有许多共同发起人来自意识形态。我是今天刚和领导谈论它。我认为每个人都知道我们需要迅速采取行动保护到位,考虑到最高法院的决定。我认为有一个好的可能性进行表决。