广告
广告

一项重大出版诉讼将巩固对图书馆未来的监视

该诉讼将侵蚀公众在不受公司或政府监视的情况下提供信息的最后一个伟大的场所。

一项重大出版诉讼将巩固对图书馆未来的监视
[照片:Shunya Koide/Unsplash;Rawpixel这是给予的

在图书馆数字化的拐点中,出版公司希望减少和重新定义图书馆在我们社会中的作用。他们的套装寻求停止合法购买的贷款和扫描书籍,巩固勒索和不透明的许可协议和类似Netflix替换图书馆卡的平台信用卡。如果成功,他们将侵蚀公众的最后一个好地方,以获取从公司或政府监视的免费信息。这种对读者隐私和安全性的可怕威胁在很大程度上没有注意到。

广告
广告

大技术垄断亚马逊及其Kindle电子阅读器无耻地收集和存储读者的数据。他们这样做是为了利用读者的兴趣和习惯来进行广告并在市场上获得优势,但是可以与执法部门或赏金猎人共享相同的数据,以起诉探索诸如堕胎或性别确认医疗保健等主题的人们。另一方面,图书馆具有数百年历史的实践,以捍卫读者的隐私。甚至最近的俄克拉荷马州图书馆系统威胁图书馆员如果他们这样的“使用堕胎一词”仍然在为顾客提供更好的匿名性而加倍。图书馆的功能与监视资本主义的特权相反。

如今,图书馆通常被阻止购买和拥有数字书籍-和读者在类似的船上。相反,出版商仅提供高成本许可证依靠紧急资金并且可能只能负担得起最受欢迎的作品。这些费用使图书馆处于坏处在为传统的边缘化社区提供服务,包括可能依靠电子书的年轻,残疾,农村和低收入的读者。已经由州法律约束以保护学生数据的公立学校必须每人必须支付27美元安妮·弗兰克(Anne Frank's)年轻女孩的日记每年。出版商正在发送一条明确的信息,即如果隐私将是高级功能,则它们将成为高级功能。

这项诉讼是数字图书燃烧结束图书馆最可行的途径,以贷款和保存多样化,无监视的数字书籍:本身扫描书籍。如果图书馆不拥有或控制访问数字书籍的系统,或者只能通过“让我们的公司监视您的顾客”折扣来负担数字书籍,那么依靠图书馆的数字书籍的人比那些有特权的人更有可能受到监视足够旅行以查看一本纸质书。

广告
广告

但是,不仅是读者的机会在斩波块上。如果出版商能够为较小的书籍清单收取更多的钱,那么作者将处于发布机会的更糟糕的位置,制作已经排他性的,白色的行业更热情的人对于多样化和新兴的作者。要出版,甚至更多的作者将被迫转向亚马逊的挖掘自我出版电子书有声读物垄断。要访问这些书,读者已经必须付款无论是美元还是数据

监视危害者传统上最边缘化的人最多,急切地出版需要面对这个盲点。诉讼中列出的作者似乎白色约90%,男性60%和17%已故。虽然责怪死者没有说话是荒谬的,但其他作者的同谋是:允许出版公司,协会和其他机构令人难以置信地声称数字时代的图书馆存在危害他们的知识产权和涂抹图书馆员“烟嘴对于大型技术。

诉讼中列出的作者包括James S. A. Corey,最著名的广袤,,,,权力游戏乔治·R·R·马丁(George R.R. Martin),吉利安·弗林消失的爱人名望和伊丽莎白·吉尔伯特(Elizabeth Gilbert)美食,祈祷和恋爱。布雷恩·布朗(Brene Brown)的大胆以及Leony Snicket的多个标题。莎拉·克罗斯(Sarah Crossan)的YA小说抵抗,和艾米丽·圣约翰·曼德尔(Emily St. John Mandel)站十一也是互联网档案馆的冠军头衔之一,被起诉为拥有和借贷。具有讽刺意味的是,马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)David&Goliath也是出版巨头的武器库之一。

广告

这项诉讼说明了出版公司及其股东的新水平的贪婪,在唱片公司加油PR运动使用不充分的补偿作者作为人类盾牌。结果不仅可以为读者和作者提供知识,信息,文化和社区的访问权限 - 还将决定寻求可能被禁止或犯规的信息的读者的安全。

没有人因读书而被捕。如果出版公司真正拥有我们社会的最大利益,那么他们将以真诚的方式帮助图书馆拥有并保留数字书籍,以对作者公平,并将读者的安全放在首位。

莉亚·荷兰(Lia Holland)是战斗未来的竞选和传播总监。乔丹·保罗·斯莱特(Jordyn Paul-Slater)是为未来而战的通讯和隐私实习生。

广告
广告