广告
广告

百事可乐的刷新项目是否受到作弊者的损害?

非营利组织争夺竞选活动的资金声称,操纵结果已将最近的获奖者推向了顶峰。

广告
广告

Pepsi Refresh Project是一项在线原因营销活动,允许参与者对公司捐赠现金的何处投票。非营利组织争夺该活动的资金现在声称操纵结果已将最近的获奖者推向了顶峰。

刷新项目是一个成功无论如何,Pepsi已将超过2000万美元的资金捐赠给了从事工作的组织,从帮助流离失所的墨西哥湾沿岸海鲜工人到反杂交运动。作为回报,百事可乐通过在广告上花费相同的钱获得了比以往任何时候都更多的正PR。

但是,如果公司不快速行动,最新的指控可能会破坏百事可乐的善意声誉。纽约时报有报道称,参加刷新项目的非营利组织,包括异国动物保护区,三环牧场和动物庇护所Kritter Kountry,声称第三方服务是非法收集选票的一些组织,这些组织为一些选择的资金提供了投票。这项服务由一个叫“先生先生的人”代表魔术。至少有一个从服务中收到并忽略的非营利组织中的一个。

广告
广告

百事可乐的角度是否认存在问题。该公司在一份声明中解释了:

我们不讨论与我们的专有安全措施有关的细节
为了保持机密性;但是,许多方法是
用于识别欺诈性投票并将其从系统中删除。我们
非常重视对欺诈的任何指控,一旦我们完成了
对事实的彻底审查,我们将采取适当的行动。

百事可乐使用第三方服务(Flying Aces Technology)来评估其非营利性领导委员会的有效性。但这显然还不足以保留比赛的欺诈者,或者至少是欺诈的主张。如果该公司没有公开扎根作弊者,那么刷新项目可能会失去其作为有价值的非营利组织找到资金的地方的信誉。

可以到达Ariel Schwartz推特或者电子邮件

广告
广告

关于作者

Ariel Schwartz是Co.Stist的高级编辑。她为SF Weekly,流行科学,居民,Greenbiz,NBC湾区,Good Magazine等贡献了

更多的