Even as renewable energy and zero-emissions transportation scale up and the rest of the global economy slowly decarbonizes, it’s likely that the world will still need to suck an enormous amount of carbon dioxide out of the atmosphere to tackle climate change—10 billion metric tons per year by the middle of the century, by one estimate. Some startups are turning to machines that直接从空中吸收二氧化碳。其他是投注树木。But a team of scientists from the University of California, Los Angeles, is turning to the ocean instead.
The researchers took inspiration from seashells, which are formed from the carbon dioxide that naturally dissolves in the ocean. “We were thinking,我们开始捕获CO2的最好方法之一是什么?”UCLA Samueli工程学院的化学与生物分子工程助理教授Dante Simonetti说。“我们都想到,贝壳的形成又如何?这是一种自然发生的反应,我们都在以前的项目中研究了一种反应。所以我们开始思考,How can we leverage that at a scale where it will start affecting atmospheric CO2 levels?”
由于海洋和大气处于平衡状态,因此,如果将二氧化碳从水中取出,那么海洋就会从空气中拉出更多。在实验室中,科学家开始测试新技术,这些技术可以加快将二氧化碳变成矿物质的过程。机器拉入的海水穿过一个网状,从而使水充电。这触发了将溶解的二氧化碳与钙和镁在水中结合的化学反应,从而产生石灰石和镁铁矿。这些材料(本质上是地面贝壳)可以在土地上处置或释放回海洋。海水也可以流回海洋,在那里它可以吸收更多的二氧化碳。该过程与其他碳排除技术相比具有一定的优势,包括海水已经自然地以高浓度占用二氧化碳,是空气水平的150倍。Simonetti说:“我们不必花费任何能量才能发生,并且我们得到了一种非常集中的媒介。”“如果我们将其进行比较以引导空气捕获,则直接空气捕获需要大量的能量才能将二氧化碳从空气中取出,并将其集中到可以存储的东西中。”如果不使用如此多的能量,新工艺可能比直接空气捕获便宜。它还产生氢作为副产品,可用于帮助运行设备或以燃料出售。
Simonetti说:“我们谈论的是地质时代,数百万年。”“如果我们正在寻找直接的空气捕获系统,那么您仍然带有气体,必须压缩。而且必须将其存储在某个地方,您必须花费能量才能将其融入地层,无论是地下还是其他形式的隔离状态。然后,您将必须监视该站点,以确保没有泄漏。。。。我们的过程没有任何并发症。”
Stripe,一家开始的科技公司paying for carbon removal two years ago- 而不是更典型的碳偏移 - 宣布将从团队中购买二氧化碳,该团队已将该技术纺成一家名为Sachange的新公司。下一步将是将技术从实验室转移到演示站点,科学家可以在那里获得现实世界的性能数据。他们还将与其他专家合作,以确保该过程对海洋环境没有任何负面影响。当技术开始推出时,它将必须大规模发生:每年捕获100亿吨二氧化碳将需要1,800个设备。