作为现在被称为2022年《通货膨胀法案》的气候，税收和医疗保健方案，其距离已经比以前认为18个月存在的任何时候都更接近通行证，包括美国商会和企业圆桌会议 -来自苹果，沃尔玛和通用汽车公司等公司的近200名首席执行官，他们早在2019年就承诺与股东利益一起解决社会问题 - 对此表示反对。
该法案虽然从以前的迭代中取得了重大作用，但仍包括数千亿美元用于气候和能源计划的资金，这使其成为解决气候变化的历史性投资。
作为回应，巴塔哥尼亚首席执行官瑞安·盖勒特（Ryan Gellert）要求这些团体的企业成员在气候行动方面忍受或关闭。
“许多属于这些组织的公司谈论气候上的大型游戏，只是查看他们的网站，” Gellert在周三的LinkedIn帖子中写。“当商会和企业圆桌会议做肮脏的工作时，他们不应再保持沉默。如果您谈论公司将如何保护地球，则需要支付应有的份额，以帮助将解决方案扩展到清洁能源，运输和制造等方面。”
BRT强烈反对税收建议，这将阻止在美国投资的投资，我们呼吁国会拒绝拟议的最低税收，这将破坏受证实的两党激励措施，以鼓励资本投资。
- 业务圆桌会议（@bizroundtable）2022年7月29日
立法中造成这种不和谐的关键点是法案中包含的公司税收增加，例如那些利润为10亿美元或更多的公司的利率至少要支付15％。诸如Google，Pepsi和Chipotle之类的业务圆桌会议成员已经投入了数千万，以使自己的运营更加可持续性，并创建时尚的营销材料来促进他们的努力 - 但他们不再公开倡导促进气候政策和促进促进气候的政策和实质性，更广泛的变化。
现在似乎得到所有参议院民主党人的支持的妥协版本，如果携带的利息“漏洞”已关闭，政府本可以拥有的很多钱，从而少了资源来解决这些团体个人声称所声称的问题的资源。为了支持 - 感觉很像想发生变化，只是还不错，无法为此付出代价。
根据2021年的报告由民主党马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）（并得到税收和经济政策研究所的验证），仅在2020年，有15％的有效税率就会从70家公司中产生220亿美元。然而，该业务圆桌会议一直在全年妖魔化广告，总是以某种方式不提及它影响只有10亿美元利润的公司。
盖勒（Gellert）并不孤单。民主党罗德岛州参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）多年来一直击败了这个鼓，尽管国会游说几乎围绕每个行业和问题，但气候仍然很大程度上没有受到影响。
他说，早在2020年，“除了巴塔哥尼亚以外，没有公司在国会上出现在国会上。。。。我am involved in a number of secret climate conversations with some of my Republican colleagues, but they can’t find a single corporation that will come out and say ‘I’ve got your back.’ It should not be too much to ask corporate America to align their lobbying with their stated values.”
这些陈述的价值最常在品牌营销中表达。只需在业务圆桌会员及其降落的任何地方投掷飞镖，您可能会发现气候炒作视频。让我们扔一些，好吗？
可口可乐有整个内容库致力于它的可持续性努力，所有这些都围绕着该公司的使命，即到2030年减少温室气体的排放25％。自2018年以来，Levi's拥有一个2025气候行动策略这概述了该公司减少其占地面积的计划，但没有一个包括游说联邦政府启动或资助计划，以共同减少我们国家的排放。
但是，它确实与气候活动家Xiye Bastida一起制作了这个时尚的广告。
Google拥有整个网站致力于阐明它正在做的一切，包括如何使其能源消耗以在无碳能源上运行，以及到2030年的目标如何补充20％的水比平均消耗的水多20％。
两年前，该品牌在Apple上发行了一段视频，其中包括一个熟睡的婴儿的时尚，特写镜头，而窃窃私语的旁白则是气候的承诺。
去年，Chipotle说它的目的是到2030年将其碳排放量减少50％，该公司的品牌营销已大大依赖其可持续性原则，从凯西·穆斯格雷夫（Kacey Musgraves）带着“回到开始”的条件比尔·奈（Bill Nye）大肆宣传该品牌的“真实食品”追踪器，该追踪器显示了其供应链的环境收益。
我与Google，Apple，Pepsi，Netflix，Chipotle和Nike联系了圆桌会议会员，以供评论，并且截至发稿时，我没有收到任何回应。我并不完全怀疑这项工作的意图，但是像Gellert一样，我很沮丧地看到如此多的炒作和金钱，没有足够的真实，有形，集体行动。
我T可以很好地改变自己的房子，但是如果您在积极阻止有影响力的立法时孤立地努力，那么重点是什么呢？不管有意，这一切看起来都像绿色。
去年，Gellert实质上告诉我同样的事情。他告诉我：“ [公司]部门历史上充满了狗屎，该行业仍然充满狗屎。”
“They all say they’re all in on climate to their customers and to their employees,” he continued, “[but] the members of those two groups [the U.S. Chamber of Commerce and the Business Roundtable]—and I’ve seen the strategy docs, so this isn’t rumor or innuendo—are actively seeking to undermine the current package from the Biden administration, which includes really ambitious climate commitments.”
气候科学家Mark Trexler告诉重组播客this week about the limitations of individual corporate action: “Businesses are still almost entirely focused on their individual carbon footprint on the individual company level, and saying, ‘Yeah, that’s how we’re going to make progress on climate change.’ Unfortunately, even if 20% of businesses reduce their carbon footprint, that doesn’t solve climate change.”
将单个公司行动的徒劳进一步，调查纽约时报周五透露的是，有二十名共和党国家财务员正在协调惩罚在其州运营并希望减少温室气体排放的公司的努力。
上个星期，西弗吉尼亚州财务主管莱利·摩尔宣布像高盛，摩根大通和富国银行这样的银行无法与该州开展业务，因为他们减少了对煤炭的投资。
值得庆幸的是，到周五，包括主席和通用汽车首席执行官玛丽·巴拉（Mary Barra）的圆桌会议成员决定裁员并认可该立法。巴拉签署了可持续性非营利性谷神星发布的信指出：“ 2022年《降低通货膨胀法》的投资将降低整个经济中与气候相关的风险，同时打击通货膨胀，降低家庭成本并提高能源安全。尽管必须支付这些投资，但经济利益大于成本。该套餐有望释放美国的创新和创造力，并促进创造数百万个工作。”
包括航空公司，沃尔玛和Salesforce在内的其他圆桌会议成员也发表了支持该法案的声明。这些心脏不太自发的变化可能更多是亚利桑那州民主党参议员吉尔斯滕·塞纳玛（Kyrsten Sinema）恢复了利息漏洞而不是盖勒特（Gellert）的小费。巴塔哥尼亚首席执行官是100％正确的，但是如果他命名并羞辱了那些“谈论气候上的大型游戏”的特定品牌，他的公众阐述会增加更多的热量。
在过去的两年中，这项立法背后的斗争表明，公司以及面向公共的品牌如何将他们的说服力转向积极推动与自己的可持续性野心相匹配的立法，因此每个人都遵守相同的标准到达政府和企业朝着相同方向划船的地方。
想象一下可能是一个很棒的广告。