广告
广告

《开放应用市场法案》对大型技术的未来意味着什么

该法案实质上将拆除苹果和Google持有的应用程序市场双重垄断,将对技术法规产生巨大影响。

《开放应用市场法案》对大型技术的未来意味着什么
[照片:詹姆斯·亚雷玛(James Yarema)/Unsplash]

Google和Apple正在绘画《开放应用市场法案》的后果片的珠宝世界末日。他们很快说,对于我们的安全和隐私,他们的围墙花园应用商店是必需的。但是现实是,他们是贪婪,垄断的寻租者,害怕被迫开放其平台,更重要的是要与数十亿美元的纯利润分开。

广告
广告

大多数人没有意识到Apple和Google收集了每家应用商店购买,微交易和订阅的30%。尽管在某些情况下,两者都将其降低到“慷慨”的15%,但这种自我调节的伪造仍然有很多不足之处。

而仍在简介阶段, 这开放应用市场法如果通过的话本质上拆除应用程序市场双重垄断由Apple和Google持有。该行为是更大的改革轮中的一个齿轮,美国创新与选择在线法,针对大型科技公司违反反托拉斯和消费者选择。

它将为应用程序开发人员提供许多胜利,以及任何有兴趣遏制自由市场中的反竞争行为的人(提示:那应该是我们大多数人)。最大的变化是,苹果(或类似公司)不再要求开发人员使用或启用应用内购买作为应用程序发行的条件。应用商店也将不再能够需要价格匹配托管应用程序。

广告

它还禁止对开发人员使用不同的定价术语采取惩罚性行动。这意味着应用商店不能阻止开发人员直接与用户谈论替代价格或付款方式。电话将不再违约到制造商的应用商店,开发人员将使用非公开信息来开发模仿应用程序,对竞争对手进行额外的保护。最后,该行为将迫使Apple允许使用侧载和替代应用程序商店,就像我们在Steam和Epic等游戏平台上看到的那样。您可以看到为什么Apple游说如此努力。

该法案将对大型科技公司和技术法规产生巨大影响,并且可能会改变某些当前案件的结果。目前,史诗般的游戏正在吸引史诗诉苹果2021年的决定。该诉讼源于史诗般的游戏避开了苹果对所有开发人员进行应用内购买的30%处理费。史诗般的用户Fortnite直接从Epic游戏中购买其游戏货币,而不是Apple的App Store支付系统。苹果要求EPIC更新其应用程序,并在Epic拒绝时最终从商店中删除了Fortnite。法官裁定赞成苹果,并指出,由于App Store的拆除,Epic并没有遭受无法弥补的伤害。

征税他人在应用程序开发中的辛勤工作和创新本质上是不公正的,而且坦率地说,令人愤怒。这是该法案反对的,并且史诗正是为了起诉苹果并提起裁决的原因。该行为的另一个目的是规范大型技术并保护技术的未来。现在是Wild West,这就是苹果,Google和Amazon等公司迄今为止垄断了该行业的方式。

广告

新法律将使竞争环境级别:应用程序开发人员和消费者都将拥有分发和下载应用程序的替代途径。可怕的“苹果税”将不再是强制性的,因为应用商店不再迫使人们购买订阅的应用内购买。这将改变App Store本身的市场经济学,并为初创企业提供推动力,而不再被30%的收费手铐。

值得一提的是,苹果和Google对此行为的恐惧泛滥成灾。我们已经有一个完美的示例,与计算机相反:Windows和OS X允许我们安装和运行所需的任何软件。Apple和Google认为他们的移动操作系统本质上是一个生态系统,但这根本不是事实。

即使《公开市场法》通过了,我也不会预见消费者从其设备上的核心应用商店转变。第一方集成仍然提供了一些不错的功能,即围绕取消和某些隐私执法的便利。不过,通道将引发移动游戏的巨大变化。Apple和Android都从移动游戏中获得了大量收入,如果他们被迫将Steam和Epic之类的人送入手机,他们将不会感到高兴。也许更重要的是,应用内购买的变化将赋予新一代初创公司的能力。

广告

在这一点上,力量掌握在国会手中。账单的语言和细节是通过拿走应用内购买要求并允许外部应用商店出现的围栏摇摆。该法案的执行使原告(应用程序开发人员)可以积极反对应用商店。从本质上讲,作为应用程序开发人员,您可以遵循Epic Games的脚步,并指出应用内购买以及其他现有的App Store规则和限制如何阻止您的成功,然后为此寻求损害。应用程序开发人员起诉的能力是改变游戏规则的人。

对我来说,这一行为基本上归结为对别人的创新和创造力征税是错误的,并且限制了我们可以在设备上安装的东西感觉反竞争。大型科技公司对他们所收获的巨额利润有些满意。有了这一行为,他们将被迫与失败者抗衡。

克里斯·科迪纳尔(Chris Cardinal)是突触工作室

广告
广告