广告
广告

另一位法官只是让事情奇怪的雇主和雇员之间的性健康

最近德州法院裁定,对可支付医疗法案的要求健康保险计划必须包括预防保健的准备免费的违反宗教自由的宪法权利。

另一位法官只是让事情奇怪的雇主和雇员之间的性健康
(图片来源:盖蒂)

肯扬法罗和耶利米·约翰逊PrEP4All——成千上万的美国人依赖于艾滋病毒预防药——谁上周的裁决德克萨斯州的一名联邦法官,雇主不需要提供健康保险计划覆盖预防服务,比如准备dismaying-although并非完全出人意料。

广告
广告

以来,非营利组织成立于2018年,PrEP4All一直倡导访问暴露前预防,药物可以增加感染HIV的风险降低99%。约翰逊,组织的预科项目经理,和肯扬,倡导和组织的常务董事说,他们已经期待里德O ' conner法官的决定与约翰逊描述为“抑郁辞职。”

9月7日,美国地区法院的法官奥康纳德克萨斯北部地区裁定赞成一群基督教企业主对可支付医疗法案(ACA) ' s要求健康保险计划必须涵盖预科,免费的,作为预防保健违反宗教自由的宪法权利。这个案子的原告之一,史蒂文Hotze博士在起诉书中说,为员工提供健康保险计划覆盖准备违背了真挚的宗教信仰,因为它会“鼓励同性恋行为。”

“不幸的是,我一直这样一段时间后,这个法官著称的局外人任何相关的工作,当然,ACA,”约翰逊说。最近,在2018年,他通过归零法2010年法律的裁定,个人强制医保点球,议员们呈现了ACA违宪,后来决定最高法院推翻。

广告
广告

他最新的意见也瞄准ACA的过程来确定什么样的预防保健必须完全由私人医疗保险,裁决,美国预防服务工作组的任命条款违反了美国宪法。

上周,白宫新闻秘书Karine jean - pierre在推特上拜登政府正在审查奥康纳的决定,和法律专家预计,政府挑战它。

”(O ' connor)也非常局外人而言,我们的方法艾滋病毒作为一个国家,在试图扩大规模进入预科,”约翰逊说。“这是一个两党问题在美国。”他引用了前总统唐纳德·特朗普是2019“结束了艾滋病毒流行倡议”,包括增加进入预科,里克·斯科特的支持“瑞恩/怀特预科可用性行为”。

广告

法罗和约翰逊都指出,提供健康计划,包括预防保健像预科也为雇主节省成本。去年推出的通用替代品牌药物如特鲁瓦达Truvada和Descovy,预科的费用可以不到20美元一个月,根据约翰逊。比较,疾控中心的估计与新的艾滋病毒感染:相关的生命周期成本高达500000美元。

“我们支付很多钱在美国进入我们的医疗体系有更糟糕的结果而言,医疗结果相比同类国家在世界范围内,”他解释说。“这是最终会更好对我们所有人来说如果人们[可以]防止医疗结果之前,他们变得更加昂贵和更昂贵的系统整体。”

法罗和约翰逊都不愿猜测雇主如何迎接奥康纳的决定。“真的没有成本节约的论点不提供医疗计划,准备,“法罗说。“但是人们有时不做决定基于他们的钱包,他们有时使,就算如果花费他们自己的个人的偏见和偏见。它尚未看到这是如何与雇主和他们的健康计划。”

广告

但约翰逊指出,提供全面的医疗保健计划违背雇主的趋势投资于员工的整体幸福感。

“我们看到这个心理健康问题,我们看到这方面提供更大的灵活性为个人的工作环境。当然,在COVID-19时,我们越来越意识到员工健康是多么重要,”约翰逊说。“这当然似乎走在相反的方向,我们标题作为一个国家在谈到员工的安全,并确保他们有合理的住宿,以防止任何复杂的结果与他们的健康。”

但目前的情况显示过度依赖雇主提供的医疗保险的问题,他说。

广告

“这是一个情况的一小部分人说我们不应该涵盖了节约成本的干预和社会应该承担多余的成本通过医疗系统,因为他们有一个非常困惑的信念准备意味着什么他们所覆盖,”约翰逊说。“真的,我们不应该允许雇主,个人可能基于任意持有的信念,为整个社会做出判断,为他们的员工。这只是过多的权力给这些人。”

奥康纳的裁决后,PrEP4All将继续倡导国家准备交付程序没有保险的美国人。在他的2023财政年度预算提案,总统拜登承诺提供98亿美元建立这样一个计划。

“我们加倍努力,”约翰逊在一封电子邮件中说,“解决这些干扰在准备服务和继续建立广泛,两党支持准备扩大规模的成本节约干预美国医疗保健系统”。

广告
广告