人类梦想着与我们大多数人还活着的太空文明的不同愿景。
数十年来，我们一直在计划维持轨道和其他行星中人类生命的方法。现在，感觉我们已经达到了这个目标，我们需要为此做好准备。
新形成奥雷利亚研究所旨在通过研发，政策和外展为人类的长期存在准备长期存在。Aurelia Institute和MIT太空探索计划的创始人Ariel Ekblaw花了她的时间思考和设计下一代太空站。
埃克布劳（Ekblaw）坐下来讨论人类太空飞行的可访问性需求，ISS上的技术演示，并从现实生活和科幻小说中汲取灵感来为未来的空间站。这次采访已被编辑，以进行长度和清晰度。
您为什么首先决定找到Aurelia？
在过去的六年中，我在麻省理工学院领导了一个实验室，这是麻省理工学院太空探索计划。我们为生命和空间的文物提供了非常广泛的工件，但是我认为是一个差距，而我想通过创建Aurelia来填补的东西是技术，研发和太空生活基础设施的重点。能够设想我们将在栖息地内部使用的所有这些不同的文物的奇妙之处，实际上，我们仍然有很多工作要做，以建立栖息地结构，以扩展以允许允许更多的人进入轨道。
我们看到的车站在未来几年内我们都非常兴奋的是，例如Axiom或Orbital Reef，它们仍然基于国际空间站轴向模型，其总船员尺寸相对有限。我想做的是让Aurelia与Axiom，Orbital Reef和NASA以及其他与ISS型方法相比，与Axiom和Orbital Reef和NASA以及其他人合作做出贡献。那可能是自组装，甚至是人造重力之类的东西。
在太空中开发这些长期人栖息地的技术正在非常迅速地发展。我们需要人类为在太空中的长期存在做准备如何？当技术准备好后，我们会准备好吗？
我认为我们会做好准备。我认为我们现在已经准备好了，以一种非常棒的方式。使进入太空的民主化的目标是允许世界上更多的人在未来的情况下看到自己。现在，如果轨道上的房地产非常小，非常精英，很难获得，那么这本身就是一个很大的守门人，能够与很多人共享空间。我确实认为现在是时候开始考虑扩展太空中的基础架构了。补充研发工作的另一个Aurelia是试图让更多的人做好准备，并为他们提供了真正参与太空探索功能的机会。
我成长的感知，我认为这很普遍，那就是进入太空的人必须非常聪明，受过良好的教育和令人难以置信的身体状态。这种看法有什么道理吗？您如何改变它？
我认为过去绝对是正确的，对吗？这是一个必须能够进入宇航员的工作人员，以使其保持健康的健康。但是，这正在改变。
一个例子是，我们与Astroccess合作去年进行了几次零G航班。我在10月支持了他们的就职飞行，然后我们欢迎他们回到5月的飞行中，以表明我们可以开始准备太空探索和微重力环境，以欢迎可能有残疾的人，并认识到我们认为的某些事情地球上的残疾可能使人们非常适合在太空中的生活。作为一个具体的例子，我们知道我们的双腿在微重力中的生命非常强大。宇航员通常不得不重新学习不要过于努力，因为我们一生中获得的所有肌肉力量对于Micro-G而言都是过度的。因此，坐在轮椅上的人们可能会发现自己特别自由，灵巧，并且能够四处走动，因为他们不需要微重力的腿，就像他们可能需要它们在地球上一样。
我们将看到日常公民的开端到达太空。健康风险可能会有一些局限性，但我认为它比在进行零G的飞行之前或在运行过山车之前与医生相处的典型健康风险更为极端。
在构建更容易访问的人类航天计划时，您必须从技术角度考虑什么？
NASA在为最高的.001％的人才设计ISS设计了一项了不起的工作。因此，第一步是像建筑师在地球上一样设计室内装饰，您说：“好吧，人类用户是什么？他们的用户资料是什么？他们在车站上会有什么经验？他们的能力或残疾是什么？我们如何真正设计空间站的内部白话建筑，以便不受战斗机飞行员或博士任务专家等训练的人使用？”
奥雷利亚（Aurelia）正在努力建立Tesserae，这是一个自组装的模块化空间站，它从您在麻省理工学院（MIT）的博士学位论文中浮出水面。为什么像Tesserae这样的东西可以让更多的人在太空中生活和工作，而不是国际空间站之类的东西？
ISS的模块在地球上进行了预制，这意味着您必须拥有足够大的火箭以适合整个模块。这意味着该模块不得比最大的火箭大。借助Tesserae之类的东西，您可以设计将在火箭弹中打包的瓷砖，例如乐高玩具或宜家家具。一旦这些瓷砖在轨道上释放到随机上是自我组装的，您就可以建立一个球体，或者本质上是一个比那个最大的火箭有效负载整流罩大得多。结构越大，占用越多。我们有多年的工作能够真正将Tesserae转换为适合栖息地的技术，但这是我们正在努力的事情。
Tesserae在AX-1上进行了技术演示，AX-1是ISS的第一个私人宇航员任务。告诉我一些关于您对进入该任务的想法以及您从这些实验中学到的东西的想法。
我们很高兴成为AX-1的一部分。这是一项历史使命，是国际空间站的完全私人任务。这也非常适合我们，我们的目标是使进入太空的民主化。
我们测试的是一个微型平台 - 关于我的棕榈大小的Tesserae瓷砖，它使我们能够评估我们设计为结构的关节和硬件的电子设备或定制磁铁是在我们的理论概念中工作的或不。因此，我们实际上能够获取有关这些图块如何在微重力中组装或拆卸的传感器数据。然后，这将为人类尺度瓷砖的下一个迭代提供信息。
您能否分享有关AX-1上的演示方式的任何内容？
实际上，我们只是得到了很多出色的成绩，我们感到非常兴奋！我们能够证明成功的自主组装。由于没有人类的循环，两个瓷砖可以团结起来，停靠并形成完美，良好的纽带。实际上，这是在几秒钟内最多三个瓷砖发生的。
We also saw two tiles come in where they don’t quite bond right, but they have enough sensing on board to detect that on their own, again autonomously, and they pulsed off, which is great because these are the corrective maneuvers that we need to see.
The third thing we were wondering is, with this many magnets packed into a small space of say, a partial dome of tesserae, would our sensors pick up on that density of magnetic field as an error and close the tiles away when actually they’re happy and they’re in the dome? We were really happy to see that after a dome was manually assembled by one of the astronauts that was helping us with the experiment, it stayed stable, which was really great. It means that the combination of our electronic sensing and the magnet polarity map is working really well.
令人惊叹的 - 礼仪！演示后的下一步是什么？
该技术路线图的接下来步骤之一就是测试更多的瓷砖。AX-1测试只有7个。我们很想测试完整的32个标题套装，这是形成整个封闭的Buckyball所需的。The second goal is to go bigger, which means we probably have to leave the cocoon of the International Space Station for testing and actually deploy a system off of a CubeSat in orbit, that still contains the tiles in some way because we don’t want them flying really far off away from each other but allows us to deploy more tiles.
您现在正在研究该项目的下一个阶段吗？
实际上，我们正在并行处理两件事。我们正在为Tesserae Project的下一个开发阶段工作，我们将开始Aurelia将成为Tesserae之后的下一个项目。因此，我们正在进行一项贸易研究，我们正在评估科幻小说和真实展示思想的50多个不同的空间栖息地概念，并在人工重力或诸如折纸或充气站之类的东西之间进行选择。
为什么在选择下一个项目之前需要进行贸易研究？
在太空栖息地的概念设计中，数十年来真正令人惊叹的工作，因此我们要确保我们不会重新发明轮子，并且我们也非常尊重我们所忍受的所有令人惊叹的肩膀。正如他们所说，我们站在巨人的肩膀上。
贸易研究有助于我们评估不同概念之间的贸易折扣。与人造重力栖息地或与折纸栖息地相比，在规模上创建镶嵌栖息地需要多少个单独的发射材料？这三种不同模型的成本是多少？通过这些不同的型号，您可以在一定体积上获得多少总内部透气空气？
当您说自己从科幻空间站概念中拉出时，您是什么意思？我们是否有可能最终在某个地方出现死亡之星？
我们确实有团队中的规则，我们试图从乌托邦撤离。所以没有我们的死亡之星！
当我们从科幻小说中脱颖而出时，我们确实会对文物的室内设计进行了很多思考，这是《星际迷航》的很多。对于空间结构的实际规模。我真的受到了两本不同的书的启发。尼尔·史蒂芬森（Neal Stephenson）是Seveneves，在那里他们将ISS转换为这种融合的种植结构，使其转变为这种融合的结构。他们还拥有这种称为“ arklets”的小模块化航天器的概念，可以对接并分开与码头，并分开，以进行可重新配置的空间体系结构。第二个科幻小说的灵感对我来说确实是一个长期的灵感，它是拉里·尼文（Larry Niven）的《林奇》（Ringworld）。
NASA 1975 Summer研究的启发，我们的许多作品都启发了他们，在那里他们汇集了一堆非常有趣的人，并开发了有关太空建筑未来的报告。在这里，这些照片是1960年代，1970年代郊区的照片，在某种形式的太空栖息地内 - 许多Gerry O’Neill图像，Wernher von von Braun启发的图像。因此，这是科幻小说与计划的现实之间的交叉，但从未建立。
这个故事最初出现在有效载荷并在此处重新出版。