正如任何行为经济学家都可以告诉您的那样，同伴压力可能是一件很棒的事情。例如：一些智能网格的初创企业是使用同伴压力让人们削减能源消耗。现在，美国的人口普查正在进行。交互式信息图这使您可以跟踪人口普查响应率降低到邮政编码。这个想法是，您将被击败邮政编码的2000响应率，以至于您将填写表格并将其发送回。
这一切都很有趣 - 但这会错过同伴压力实际上似乎有效的方式。谁对与2000年的答复率竞争真的很感兴趣？使用同伴压力的公司有效地依赖殴打你认识的其他人：例如，智能网格公司Opower在您附近发布能源效率。此外，对个人的响应率是二进制的：您要么做，要么没有。作为一个人，您无法做出77％的回应。
再说一次，该地点提醒人们普查已在那里 - 响应率仍然很低，到目前为止。它还提醒您，普查反应通常很高。您是否曾经猜到超过75％的纽约人填补了他们的填补？那是另一种同伴的压力：（几乎）每个人都在这样做。那为什么不呢？