到目前为止，已经有足够的时间来了解iPad可以处理的事情。我有时间消化其产品从高分辨率屏幕到拥有全屏地图以用我的手操纵的细微差别。然而，我想直接探索的主要区别是读者应用程序。除了设备比较和业务策略，我没有看到Apple生产的应用程序设计的巨大差异ibooks和亚马逊的Kindle应用程序- 这可能对苹果的书籍业务意味着麻烦。
ibooks：名人皮肤
乍一看，这是一位女演员走红地毯的大张旗鼓。从对书籍设计，页面旋转功能和图书馆架子的字面解释，苹果优雅地为我们提供了一种体验电子书阅读的方法，而无需为设计而脱颖而出。
我以为我会为页面翻页功能发疯。并不真地。无论是幻灯片，滑动还是页面翻转，您都可以迅速超越新颖性并了解重要的内容。当iPad水平放置时，书籍以两列显示，以快速消化读数。再加上这是目录和书签的按钮，亮度调整，字体选择和增加/减少以及在文本主体内搜索的能力。按下并持有一个词，揭示了打开字典，书签或搜索的能力。默认情况下，iBooks在Postini中的显示文本，字体颜色为黑色。到目前为止，一切都很好。
Kindle：简单战士
凭借更多钝的斯巴达设计，Kindle应用程序将剪切到追逐并显示内容。没有页面，简单的目录，更少的设计元素……内容。
除了体验外，几乎所有控件都位于Kindle应用程序的底部，使互动变得更容易（我不必将手移到iPad上5.5英寸以按下按钮来更轻松地定义头发）。Kindle应用程序允许书签，跳到TOC的能力以及查看选项（更改字体大小，屏幕亮度和三屏对比度选项）。按下并持有任何单词揭示选项以注意或突出显示。默认情况下，字母似乎比纯黑色更灰，当水平时，Kindle应用在一个宽列中仅显示与垂直显示相同的单词。
判决
苹果将在此应用程序中处于新领域。仅他们的硬件和软件设计通常可以随时推动采用和改变市场。然而，除了在水平定位和一些铃铛和哨子上的两列展示外，iBooks并没有真正提供任何令人难以置信的驾驶体验，这会让我选择这个应用程序而不是另一个应用程序。而且，由于有限的（是的，但仍然有限，但仍然有限），我根本不反对使用Kindle应用程序。相反，在这种情况下，设计不会推动采用应用程序，图书库存将：苹果0，亚马逊1。
乔瓦尼·卡拉布罗（Giovanni Calabro）拥有13年以上
经验领先的互动研究和设计工作
业务领域范围。在SiteWorx，Giovanni领导设计团队
负责用户体验策略，品牌
分析，搜索引擎优化（SEO），搜索和分析
集成和社交媒体策略。与MTV一样多样化的客户
网络，usatoday.com，npr和jpmorgan chase，Giovanni提供
利益相关者和员工领域的专家策略和建议
针对新兴平台的一致性和新发布模型，例如
社交媒体和移动渠道。