如果您不知道Quiznos刚刚申请破产，那么对于Par-Par Sandwich Maker来说，情况看起来很桃红色，后者因其它的赞美而受到赞誉权力的游戏/纸牌屋混搭。粉丝称其为“杰出的，”“”聪明的，“ 和 ”发现。”确实是所有这些事情：
但是，一个有趣的剪辑如何在紧张的Quiznos参考中偷偷摸摸地参考两分钟半钟，以帮助该公司真的非常可怕的潜艇？Quiznos的失败源于向特许经营所有者收取太多收费，并混淆了疏远客户的三明治建设的变化，根据华尔街日报。
Quiznos并不是唯一一家尝试这种营销类型的公司，在这种营销中，主要目标与广告一样多。Chipotle最近生产原始系列耕种和危险。红牛给了我们最显着的例子，赞助Felix Baumgartner的创纪录的太空跳跃，迄今为止，YouTube浏览量超过3600万。
想法是，如果巧妙的品牌内容可以吸引观众，那么该公司可以利用这一点来增加销售额。这是赚钱的直接方法，而不是尖叫“来买我们的快餐！”
Quiznos的问题是：它可以利用其权力之屋（“热” - 获得吗？）成功？如果烤三明治的味道可怕，并且特许经营权正在关闭，那么潜在的消费者会关心Quiznos是当下的病毒视频背后吗？观看剪辑的200,000左右的人会形成对Quiznos的足够积极意见，给其潜艇另一个机会吗？可能不是。