广告
广告

协同作用的极限?

根据守护者英国的报纸,福克斯新闻威胁要起诉辛普森一家的创作者马特(Matt)在他受欢迎的卡通情景喜剧中,在新闻频道的欺骗中陷入困境,该情景喜剧在姐妹频道福克斯娱乐公司(Sister Channel Fox Entertainment)上运行。令人反感的情节包括一个假狐狸新闻股票的股票股票,屏幕底部的短语,例如“毫无意义的新闻爬行37%”和“民主党人会导致癌症?”

根据守护者英国的报纸,福克斯新闻威胁要起诉辛普森一家的创作者马特(Matt)在他受欢迎的卡通情景喜剧中,在新闻频道的欺骗中陷入困境,该情景喜剧在姐妹频道福克斯娱乐公司(Sister Channel Fox Entertainment)上运行。令人反感的情节包括一个假狐狸新闻股票的股票股票,屏幕底部的短语,例如“毫无意义的新闻爬行37%”和“民主党人会导致癌症?”

广告

引用NPR广播采访,守护者报道说:“福克斯说他们会起诉这场演出,我们打电话给他们的虚张声势,因为我们认为鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)不会为福克斯(Fox)提起诉讼。”尽管该诉讼从未实现(Fox新闻员工显然否认有史以来发生的威胁),但辛普森一家Groening说,可能不再在其任何一集中运行虚假新闻报名人,因为它可能会使观众认为这是真正的新闻感到困惑。”

从表面上看,这可能就像福克斯新闻决定缺乏有趣的骨头的另一个例子(请参阅驳回诉讼反对自由派讽刺作家艾尔·弗兰肯(Al Franken)首次命中FC现在在八月),但是可能会有更大的商业问题:这进一步的证据表明“协同作用”是一个腐烂的概念?大型公司不同部门的集成(或至少是互动)是否会干扰能够很好地完成个人工作的能力?如果Fox News可以干预Fox Entertainment的创意产品,那么我们如何确定Rupert Murdoch的公司帝国的其他部门不会干预新闻?

广告
广告
广告