在过去的十年中，MBA似乎已接管了善行的世界。社会企业家精神，涵盖了以任务驱动的企业和企业家非营利组织的领域，自称是将业务的效率，严格和寒冷，硬指标带到地球上最重要的原因。真的吗？
最近的书的作者迪恩·卡兰（Dean Karlan）说，这并不多不仅仅是良好的意图。“老实说，社会企业家世界处于怪异的位置。这是一个充满影响力投资的言论的世界，但我很少见到投资者实际上认真对待这一点。当您查看实际分析时，它会缺乏严格。”他区分了他的实验室所做的科学研究类型贫穷行动的创新，通过对照组进行试验，以及在绝大多数非营利世界中进行的数据收集类型，这无非是“监视练习”。
“服用小额信贷。他们做的是跟踪
多少借款人，他们的还款是多少，以及企业是否
随着时间的流逝。这根本没有告诉您您的影响，因为您没有
知道如果您不借贷会发生什么。”
尽管他没有名字单，但卡兰的批评指出了庞然大物，例如比尔和梅琳达·盖茨基金会，这是美国最大的赠款机构“很多
金钱来自使用Dotcom世界中使用定量工具的小组，他们朝着收集不一定回答问题的数据迈进。现在，您已经通过数据收集为您的组织负担了，因此您可以感到严格。”他说，与此同时，进行其组织所进行的那种随机，受控的影响研究的成本通常可能是令人难以置信的，尤其是对于正在为增长和“可持续性”（意思是盈利能力）解决的社会企业。“戴上您的投资者帽子。如果您想将一百万美元投入一家企业，您是否要将其中33％的人投入到Impact研究中？这会炸毁您的回报。作为
结果，我看到很少有企业被推动为
社会企业家精神同时进行严格的评估。”
尽管如此，卡兰确实将一些亮点视为他的作品和埃丝特·杜夫（Esther Duflo）的贫困动作实验室的作品 - 这也对贫困干预措施进行了科学评估，并在受欢迎的好评中成长。“对盖茨，惠普，福特，世界银行等大型的影响，令人兴奋和热情。这不是一致的 - 我们仍然会得到阻碍，有些比其他人更加热情。但是，许多人开始使用影响评估来弄清楚我们应该如何在未来10年内花费下一亿美元。”
阅读有关Esther Duflo对本月社会影响评估的更多信息Beta专栏的生活。
[[图片：Flickr用户blprnt_van这是给予的