这环保局（EPA）新规则可能会阻止今年在空中释放有害毒素的释放，并且创造146万个就业机会在接下来的五年中。
新的EPA清洁空气标准要求新的工厂建设，对污染控制的投资以及较早的，效率低下的燃煤电厂的淘汰。A report by environmental group CERES and the University of Massachusetts, Amherst, (“New Jobs–Cleaner Air: Employment Effects under Planned Changes to EPA’s Air Pollution Rules”) argues that the jobs created will be high-paying, skilled labor positions and intensive professional jobs. On average, 290,000 jobs will be created in each of the next five years.
“美国人可以以高技能，高薪工作的形式实施这些新的EPA规则，从而期望获得巨大的经济收益，这将有助于我们清理和现代化国家的发电厂车队，”Mindy S. Lubber说，Ceres总统。
这拟议的EPA法规正在引起政治左右之间的激动由于对植物和工业设施施加的限制，对工作的影响，但是谷神星（尽管有可能偏向于在绿色就业机会上进行投资），因此法规实际上会改善工作的增长，而不是阻碍它。
“鉴于经济状况，许多人担心新的空气污染法规对工作的影响。我们的研究表明，与减少有害排放的努力一起将发生强大的就业增长。”詹姆斯·海恩茨博士说，佩里的副主任兼助理研究教授。
但似乎真正的问题是关于创新的领导者最近给予了创新的广泛关注，尤其是在亚洲竞争中，新法规实际上为新想法提供了新的限制。看来左右与右派在他们的辩论中缺少该元素。
因此，如果不是从电力法规本身来看，也许创新将来自健康益处？
EPA及其支持者正在挥舞着健康角度。
“现在是时候让美国人通过使美国工人重新获得现代化的电动舰队来使美国人应得的清洁，健康的空气，”大卫·福尔特（David Foerter）说，清洁空中公司执行董事。
“健康保护措施意味着更有生产力的劳动力，对于员工和消费者的病假较少，这些员工在医疗费用上花费较少，而在经济上花费了更多的时间，”EPA负责人说，丽莎·杰克逊。
较少的病时间大概意味着更多的时间来构思和花时间与同事集思广益。
EPA表示，2014年将节省约120至2.9亿美元的年度健康费，并避免14,000至36,000个早期死亡。因此，我们希望其中的一些终身时间也致力于思考工作成长或失业的言论，而是美国需要摆脱当前的经济衰退所需的可持续可扩展创新。