广告
广告

我们在电影院里做到了。为什么不在董事会?

如果人们可以花时间在浪漫喜剧中关闭150分钟的时间,为什么不讨论解决每天不到2美元的人们的挑战呢?

我们在电影院里做到了。为什么不在董事会?

上个月,我们31个人召集了一个密集的全天务虚会讨论建造高影响力的非政府组织/非营利委员会。该小组包括经验丰富的非政府组织/非营利领导人,商业高管和社会企业家。我们谈到了设想组织的更大潜力,创建了强大的收入模型,以最大程度地提高非政府组织/非营利组织的战略和财务成功,包括来自不同背景和观点的人们组成的董事会,并建立了治理结构和实践,以提高效力。

广告
广告

Jina Paik,咨询服务经理非营利金融基金主持了非营利业务模型的演讲和讨论。克雷格·梅德威克(Craig Medwick),在克利福德机会的美洲执行合伙人,向非营利性公司治理讲话。道格拉斯·威尔(Douglas Weill),管理合伙人,Hodes Weill&Associates和Supportive Housing Corporation董事会成员讨论了选择一个可以增加价值的董事会。Laveen Naidu哈林舞蹈剧院执行主任谈到要改造董事会以振兴旧组织。麦格理基础设施公司总法律顾问兼秘书迈克尔·克南(Michael Kernan),董事长CDC开发解决方案,谈到合并两个全球非政府组织董事会。苏珊·戴维斯(Susan Davis)BRAC USA的创始人兼首席执行官谈到了非营利性董事会成员认为自己是“所有者”而不是“租户”。弗兰·豪瑟(Fran Hauser),时尚公司的数字风格与娱乐和生活方式团体总裁兼主席全球性,谈论董事会组成Naomi WaibelKorngold Consulting谈到了社交媒体和非营利组织,并了解机会并减轻风险。

当我们讨论通过更雄心勃勃和有效的董事会治理来解决重要问题,例如全球贫困,无家可归,教育和环境,该小组对他们呼吁的一种行为进行了建模,这些行为是非营利董事会室的一个令人不安的方面。

他们问,为什么在太多的非政府组织/非营利董事会中可以接受董事会成员在董事会讨论中间拿出PDA或点击iPad?一家投资公司的负责人指出,它破坏了会议的吸引力,并分散了房间中的每个人。它让我想到了一个董事会,我在整个会议期间都看到了他的PDA椅子,还有另一个董事会,即使椅子和首席执行官讲话,也有11人iPad的三分之三。

广告
广告

如果人们可以花时间在浪漫喜剧期间关闭150分钟的PDA,为什么不在讨论每天不到2美元的人们的挑战中讨论呢?

上个月没有人需要要求礼貌,但是也许是时候开放董事会会议:“请在会议期间关闭所有PDA和iPad。”

[[图片:Flickr用户yat fai ooi这是给予的

广告
广告

关于作者

Korngold向全球可持续性公司提供战略咨询,促进公司非营利组织合作伙伴关系,培训并将数百名商业主管在非政府组织/非营利组织委员会上20多年以上。她为非政府组织/非营利组织,基金会以及教育和医疗机构提供战略和董事会治理咨询。Korngold的最新著作是“ Better World,Inc。:公司如何通过解决全球问题……政府无法获得的利润”,由Palgrave MacMillan发布于1/7/14

更多的

#FCFestival将于今年9月返回纽约!立即获得门票!