WhatsApp所有者Facebook今天就该国实施的变化起诉了印度政府，以使消息传递应用程序降低私密。作为美联社报告（通过西雅图时报），该诉讼是在印度新的互联网法规为期90天的宽限期之后于周三在德里高等法院提起的。那些新法规指出，科技公司必须发出私人消息，包括通过WhatsApp发送的加密消息 - 可追溯。
但是什么是可追溯性？
WhatsApp写了冗长的博客文章就此主题而言。在其中，该公司将可追溯性描述为“找出谁在私人消息服务上发送特定消息”的能力。正如公司解释的那样：
WhatsApp在2016年的整个应用程序中都部署了端到端的加密，因此只有与预期的收件人共享电话，消息，照片，视频和语音笔记，而没有其他人（甚至我们）。
“可追溯性”旨在通过要求像WhatsApp这样的私人消息服务来跟踪谁说了什么以及谁分享了每天发送数十亿条消息的内容，以实现相反的操作。可追溯性需要消息服务来存储可用于确定人们消息内容的信息，从而破坏了端到端加密提供的保证。为了跟踪一条消息，服务必须跟踪每个消息。
那是因为没有办法预测政府将来希望调查的信息。这样一来，一个选择强制可追溯性的政府实际上是要求一种新的大规模监视形式。为了遵守，消息传递服务必须保留您发送的每条消息的巨型数据库，或添加永久身份邮票（例如指纹）与朋友，家人，同事，医生和企业的私人消息。在人们希望公司拥有更少的有关其信息的时候，公司将收集有关其用户的更多信息。
WhatsApp继续解释说，可追溯性将迫使“即使没有创建它，出于关注或派遣它来检查其准确性，私人公司也将分享某些东西的人的名字移交了分享的人的名字。”该公司说，这将侵犯人权，包括自由表达的权利。
鉴于WhatsApp所有者Facebook并不以偏爱隐私而闻名，因此看到该公司对政府政策采取如此强大的立场令人耳目一新，该政策将破坏端到端的大部分端到端加密应用程序会议。WhatsApp并不孤单。从Mozilla，民主技术中心到电子边界基金会的每个人都反对印度的可追溯性要求。那些有兴趣的人应该一定要阅读WhatsApp的整个帖子，这涉及有关该问题的冗长细节。
至于如果WhatsApp失去法院案件会发生什么：Facebook将有一些选择：遵守《可追溯性法规》（与用户和隐私倡导者，完全离开印度市场）（包括留下十亿个用户），或者继续抵制，可追溯性，但要受到罚款，并有可能采取其他法律诉讼。