自从7月初在俄勒冈州南部开始盗版以来，以每小时约1,000英亩的速度生长，后来又产生了自己的火焰龙卷风 - 它已经燃烧了纽约市的两倍以上的区域。到目前为止，火灾的道路包括Klamath East的一部分，该项目可以保护树木出售碳信贷到像微软这样的公司抵消排放。现在，大约四分之一的树木在烟雾中浮出水面，释放了它们存储的碳。
这是碳偏移问题之一的一个例子：随着气候变化增加了大型野火的风险，尤其是在加利福尼亚和俄勒冈州等州，树木生存的可能性较小。自2000年以来，加利福尼亚历史上最大的大火发生了；到本世纪中叶，大火的风险可能增长六倍在西方。目前，华盛顿的另外两场大火也在燃烧着销售碳补偿的森林。Carbonplan是一家非营利组织，正在跟踪与加利福尼亚州森林偏移计划中的碳偏移项目重叠的，实时的这张地图。
Carbonplan技术总监Joe Hamman说：“现在是7月下旬，我们目前在美国有三个偏移项目，这些项目在其中燃烧了激烈的大火。”“这有点不祥。。。我们在这里所做的很大一部分是跟踪这一点，并使此数据更加公开，以便人们可以理解，其中许多项目都处于非常高的火灾风险领域。”
一些偏移程序，例如由加利福尼亚州运营的一个，使用额外树木的缓冲池来解决问题。如果某些树丢失了，则可以“退休”缓冲池中的其他树木以帮助弥补差异。但是，尚不清楚缓冲池会缩小的速度。（Hamman说，通过某些信封计算，池可能会在20年或70年内消失，这取决于气候变化的进展方式。）由于干旱和疾病，气候变化也会杀死更多的树木。
一些批评家认为，即使树木生存了数十年或几个世纪，森林偏移的概念也以其他方式存在缺陷。凌乱的会计也可能意味着森林可能会因储存碳多于实际而被认为是。如果一个程序运行良好，并且公司为了保持污染而支付补偿费用，则可以帮助弥补其二氧化碳排放。但是其他污染也涉及。“There’s all the other toxic air pollutants—nitrogen oxides, etcetera—when you burn fossil fuels, and the communities who are adjacent to that smokestack, and who are disproportionately communities of color and low income, are stuck still breathing that pollution,” says Basav Sen, director of the Climate Policy Project at the nonprofit Institute for Policy Studies.
一些公司将偏移用作拐杖，而不是尽可能直接切割排放，即使在科学家计划我们正努力击败巴黎气候协议目标的时候。但是，如果排放量不够快，有些森林可能无法生存。