有一次在地球上约6万亿棵树;现在,由于人类文明,有一半左右。扭转这一趋势是对抗气候变化的一个重要支柱。对于公司和国家目标为零排放,使用碳补偿种植更多的树就像是一个显而易见的选择。树木捕获碳,种植是一种相对廉价的方式来对抗气候变化。但也有风险:许多树木可能无法生存,最终可能增加排放。
“我认为重视植树是有风险的,甚至错误的梦想,除非我们首先把重点放在减少或阻止气候变化,因为树会强调,他们现在越来越强调,“说,乔纳森·欧沃佩克补充说在密歇根大学的气候学家和报告的作者之一专栏中科学认为这个世界需要重新思考我们多么依赖植树作为气候解决方案。
植被正在强调气候变化”越来越前所未有的方式,”他说。在加州,数以百万计的树木死于去年干旱,结合热后,缺乏雨水,和攻击害虫,然后许多在2020年破纪录的野火焚烧。在澳大利亚,数百万英亩的森林燃烧在2019年和2020年排放的二氧化碳比其它经济部门的总和。僵尸火灾现在燃烧的森林在西伯利亚。
甚至地区大型火灾并不常见,如密歇根,气候变化是造成一些树。”故事的一部分是一样的在西方:温暖,树木越来越强调的“欧沃佩克补充说说。”,因为他们强调说,他们不能对抗疾病。“高温干燥土壤更快,干燥的植物。气候的变化也意味着一些物种不再种植在正确的地方生存。
有一个风险,新种植的树木森林可能会死于疾病或燃烧的火。“当你得到这些大型火灾,当然,你将碳的植被和土壤中经常积累的成千上万的年你是将碳转化为二氧化碳在大气中,”他说。“你也把烟尘进入大气层,深色,因此也就温暖,就像温室气体。和加速气候变化的强调植被。”(在其他情况下,植树项目可能发生的如此随意,即使没有气候变化的增加压力,树木不可能让它。)
种植需要的任何树木种植carefully-like天堂里的一个项目,加利福尼亚州,在物种已被选定的最佳机会幸存的炎热,干燥的气候,种植在火蔓延的可能性最小化的一种方法。但也需要做更多来保护现有的森林和研究新的方法来帮助他们生存,欧沃佩克补充说说。在加州的另一个例子,一些树在森林正在减少减少火灾风险然后转化成生物炭,可以把材料在土壤固碳。公司和国家应该专注于直接减排补偿而不是依靠树。“这是一个简单的方法去植树而不是做出困难选择限制温室气体排放,”他说。
“你有很多人说,‘好吧,我们对抗气候变化的最佳方式是种植更多的树木,’”他说。”或者购买碳抵消这些现有的森林。我们说,‘哇,等一下。没关系。但是我们要做的第一件事是我们必须阻止这场该死的气候变化,强调这些森林。因为碳不安全。”