在过去的五年左右的时间里，对保守派并不友善。这么多电影要么直接的或者间接谴责特朗普主义。詹姆斯·伍兹（James Woods），凯文·索博（Kevin Sorbo）和小安东尼奥·萨巴托（Antonio Sabato Jr.）政治的和/或基督教信念 - 绝对不是因为难以合作或周围。克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）增加了受伤的侮辱，只拍了五部电影。
由于好莱坞如今并没有为保守派所渴望的东西服务，因此他们越来越开始没有好莱坞。（正如艾恩·兰德（Ayn Rand）所做的那样，一个人认为，独立电影从那以后一直在做。）最近最有趣的示例来自流行的反动平台The Daily Wire，它在2021年的顶部推出了生产木瓦。在今年三月中，该公司发行了三部电影，这都不是每日电线批评家可能希望在首席执行官，吉祥物和阴道湿润专家本·夏皮罗（Ben Shapiro）。
“我们的使命很简单：无论他们的政治观点如何公告去年。“如果您厌倦了好莱坞和传统媒体在我国自我任命的道德霸主的文化法令，请继续关注。”
这是一个令人着迷的希望。带有明确保守弯曲的电影通常像惊人的糟糕Roev。Wade;凝结，自以为是上帝没死;或Dinesh D’Souza的明显可靠纪录片。如果保守的电影旨在让所有美国人欣赏它，甚至会是什么样？我几乎不能相信我是说这句话，但是看起来至少有点像迄今为止的《每日电线》的故事片。
奔跑的战斗，去年启动了工作室的板岩的学校射击警惕性轻弹非常令人震惊。表演是坚实的，尤其是来自我们的警惕英雄（伊莎贝尔·梅）和首席射手（埃利·布朗）；动作序列引人入胜。而且在结构和节奏中的手工艺品引起了人们的关注，以防止胶卷拖累。我不确定我的期望奔跑的战斗或其他每日电线郊游，但它们远远超过了这些期望。应付何处：这些是真实的电影，而不仅仅是表达自己的世界观的车辆。
但是，它们确实是也是如此。
触发警告：ham拳的保守消息传递
Ben Shapiro的Perma-Sneer不断地浸入框架中，就像繁荣的麦克风一样奔跑的战斗。反派人物开始飞行的第一件事是“触发警告”，就好像导致软羊羔带来了真正的取消。为了表明只有更多的枪支才能保护学生免受射击者的侵害，校园保安人员是一个魁梧，无枪的人，他立即将自己投掷到地板上，并以暴力的第一个迹象撒尿。其中一名杀手严重患有精神疾病，而另一个只是一个被欺负的书呆子。（“我们不是纳粹，”主要对手说明这是自由主义的，有些人会说，现实- 可能的写作。不过，这部电影是在TNT的某个下午播放的，这可能会疏远很少每天讨厌的电线红色黎明粉丝。
关闭上个月首映的是，人群不那么令人愉悦。这是一部有效的紧张瓶子 - 情节惊悚片，其张力来自令人恶心的地方。这部电影由玛格丽特·沃利（Margaret Farley）的女歌手姐姐雷尼·沃克利（Rainey Falley）饰演，他是一个年轻而新颖的妈妈杰西卡（Jessica），他决心抚养她的学龄前女儿和小儿子，远离她瘾君子的丈夫罗恩（Jake Horowitz）。。。以及罗恩（Ron）的儿童亵渎朋友萨米（Vincent Gallo）。不幸的是，对于杰西卡（Jessica），罗恩（Ron）一天将杰西卡（Jessica）锁定在储藏室，然后逃离毒品。杰西卡（Jessica）现在必须找到一条出路，或者至少是保护女儿免受萨米（Sammy）少年梅勒斯（Sammy-Child-Child-Mollester）的方法，后者亲自回到房子。
如果前提不足以使观众不好，关闭还受到庞大的宗教象征主义和暗淡的信息的阻碍。最后，杰西卡（Jessica）发现耶稣，通过她的手钉住钉子，并很好地隐喻地使用了耶稣受难像。显然，唤醒好主的话语是保守派的唯一可接受的形式，是的，我也讨厌这句话。
这些电影的专业光泽部分是由于制片人达拉斯·桑尼尔（Dallas Sonnier）的努力，他曾在S. Craig Zahler的所有电影中工作，包括可怕的Kurt Russell Western，骨战斧。Sonnier堆叠的Rolodex可以将托马斯·简（Thomas Jane），拉达·米切尔（Radha Mitchell）和威廉姆斯（Williams）等人的才华带入每日电线电影，更不用说像关闭DJ Caruso，以前曾扮演过2007年的热门歌曲干扰。Sonnier也可能负责这些电影中一些更为不幸的保守元素最近的播客是任何提示。他当然是他们的反映。
右边的好莱坞景色
在那个播客期间，好莱坞休息主持人基思·劳赫（Keith Rauch）和桑尼尔（Sonnier）讨论了好莱坞的许多问题，这些问题迫使保守派人士创建了自己的微型镜镜版。为了展示电影业的衰落，劳赫将斯皮尔伯格的职业生涯减少到了一个时期，导演在其中制作了有关“爱美国”和当前时期的电影，他在其中制作了有关“讨厌美国”的电影。这是我对保守思维的基本抓地力之一。批评美国或涉及其许多道德歧义和不一致之处的想法与完全讨厌它一样 - 除非它是唐纳德·特朗普指出美国的暴行解释为什么普京还不错。。。在这种情况下，批评美国很棒，我想吗？
但是，这对夫妇在好莱坞的狂欢中陷入了困境。真正的电影明星大多是过去的事情，因此如今，它通常需要漫威或詹姆斯·邦德（James Bond）等可靠的知识产权才能开放戏剧。在工作室中，似乎确实有一个重重的，同质的堡垒，通常可以防止风险的原始材料制作。但是，并非保守主义奔跑的战斗和关闭在......之外传统好莱坞频道。正是在壁橱里被困在壁橱里的想法是一种廉价而又粗略的方式来创造最高的赌注，而学校的枪击事件是一种常见的现实生活中的恐怖死硬死硬的顽固的围绕一个张力的框架感觉很烦人。这样的事情可能会吸引渴望的听众。许多主要的工作室负责人只是不想成为带领他们的人。
尤其是当他们考虑这些电影的任何一个元素长达几秒钟以上时。
观看奔跑的战斗例如，我无法停止将高中守夜人的英雄主义和她的干预父亲托德（Thomas Jane）与凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）的真实崇拜。在电影中，佐伊（Zoe）和托德（Todd半自动步枪，以防万一在社会正义抗议活动中开始抢劫。无论他的意图或基诺沙抗议者的反应如何，他的武装存在都会导致两次死亡。从法律上讲，这可能不会被视为谋杀，但可以肯定的是地狱不是英雄主义。
尽管如此，正确的对待Rittenhouse就像世界奔跑的战斗对待Zoe或Todd。关于Rittenhouse的每日电线上的庞大的，更讨人喜欢的防御哨所是惊人。该平台似乎很难他经历了什么， 和鼓掌他的起诉勒布朗·詹姆斯结束了一条愚蠢的推文。(There are several other posts on the site dedicated to James’ tweet, treating it like an official decree from the president, rather than something a basketball mogul probably dashed off while on the toilet.) Given the right’s definition of a real-life vigilante hero, Zoe and Todd don’t seem like true representation. If奔跑的战斗想要一个更准确的化身，以目前的保守主义思维方式，这位英雄会大怒地要求某人在威胁要起诉并抱怨最近禁止使用图书馆书籍的同时辩论他。
电影制片人政治的不可证明，他们描绘的虚构事件将关闭， 也。这部电影的明确信息是，如果您在腐烂之前捕捉到烂苹果，就可以保存苹果，并且此消息像意外的苹果一样直截了当地传递。（开头镜头实际上是躺在森林地板上的烂苹果。）腐烂关闭本来是吸毒成瘾，但这也可能是s亵儿童的本能。我不太确定。而且我不想知道。
不过，来自右翼的人，一个人并不是因为一个人沉迷于毒品而不会腐烂的信息令人难以置信的同情心，而左派完全同意了。然而，正确的地方是考虑到某些吸毒者（阿片类药物使用者）应该从对腐烂的核心中受益，而其他人则不应该 - 愿意的差异是通过引导程序拉起来要变得更好，而不是接受国家援助。杰西卡（Jessica）得到帮助关闭- Spoiler Alert！ - 通过隐藏在圣经中的家庭钱。这提醒您，从右派看来，从亲戚那里获得帮助与引导与自举相同，但任何东西都从州获得了免费的钱！仿佛减税不成比例地使富人受益与从国家获取免费资金一样。好像得克萨斯州并没有成为播客，电影制片人，科技人，以及每日电线本身部分原因是德克萨斯州没有所得税（又名来自该州的免费钱）。
另一个差异是不是儿童骚扰者的对手的动机。杰西卡（Jessica）的垃圾丈夫罗恩（Ron）的琐碎确定性使杰西卡（Jessica）认为自己比他更好。（我们本来应该相信，当然，她是。）但是罗恩的确定性是我与保守派最有联系的不满之一：他们对认为自己比他们更好的精英们感到非常生气！
考虑如何制作人Sonnier构架自己和他的队列作为精英主义者的受害者：“我们正在路上。这就是为什么我认为您看到一些Twitter的隆隆声和攻击，因为好莱坞不喜欢竞争；左边的关键社区（相信这个不存在的乌托邦）不会对一群凌乱，肮脏，未洗掉的动态制片人制作不适合其完美议程的电影感到满意。”
同时，实际上，左倾的批判社区对像Sonnier这样的保守派非常有偏见，以至于全部的S. CraigZahler的电影那个Sonnier在烂番茄上的得分极高 - 在每种情况下，观众得分都要高。
只是拍好电影
好莱坞和批判社区不一定会对由保守派制作或对保守派制作的电影有毛毯偏见，而是偏见糟糕的那个小说的电影？随着每日电线继续开发其板岩，时间会说明。
超过奔跑的战斗和关闭，平台刚刚发布高利锥子，由卡里·埃尔维斯（Cary Elwes）主演的超级英雄讽刺；并在今年夏天的甲板上草原上的恐怖，塞尔格·利昂（Serge Leone）的西方与吉娜·卡拉诺（Gina Carano）。《每日电报》与卡拉诺的合作。曼达洛人对于将现代共和党人的困境与纳粹德国的犹太人的困境联系在一起，是完美的共生。她是所有受屈的保守派在娱乐中的自称体现 - 弱者作战的压迫性制度，希望她永远取消监狱，或其他任何事情。
如果只有所有参与的人都不会停止定义对立的反对。他们不是勇敢的英雄，只有精英主义者只有危险的想法就会禁止。他们只是具有流行平台和内置观众的独立电影制片人。谁在乎？我会冒险的大多数左派人士可能不同意或不喜欢《每日电线》电影的各个方面，但对它们的存在并没有任何疑问。继续前进，使吉娜·卡拉诺（Gina Carano）成为更大的动作明星！将詹姆斯·伍兹（James Woods）放在他可以将牙齿沉入的东西的情况下，而无需张开嘴巴的选举！
继续制作这样的电影，我最终可能会不小心看到一部电影。