侏罗纪世界:统治双曲好莱坞娱乐是最好的,内容丰富有趣的故事情节,拒绝让现实的一个好故事。然而就像它的前辈一样,它提供了一个潜在的技术傲慢的警示,是非常真实的。
我在我的书来自未来的电影1993年,斯蒂芬·斯皮尔伯格的电影《侏罗纪公园》基于迈克尔·克莱顿1990年的小说,不回避应对自由创业的危险和不负责任的创新。21 h书和电影拍摄新兴担心扮演上帝与自然的遗传密码可能导致灾难性的后果。这是著名的被一个电影的主角,伊恩·马尔科姆博士由杰夫·戈德布拉姆,他宣布,“你的科学家总是关注他们是否可能,他们没有停下来思考是否应该。”
在最新的迭代《侏罗纪公园》特许经营,社会就创新的后果是,在最好的情况下,考虑不周的。一连串的“可能”“应该”导致未来复活和重新设计的恐龙漫游免费的,和人类作为一个物种的地位正受到威胁。
这些电影的核心问题比以往任何时候都更相关的:研究人员吸取了教训《侏罗纪公园》和足够的关闭之间的差距“可能”和“应该”?或DNA操纵的科技将继续超过任何共识如何使用它们道德和负责任的?
人类基因组的初稿发表高调2001年,为科学家们阅读,重新设计,甚至重写复杂的基因序列。
然而,现有技术耗时和昂贵的,基因操作的许多研究人员。人类基因组的初稿成本估计3亿美元略低于100美元,随后全基因组序列million-a限额为所有,但资金最充足的研究小组。在现有技术改进和新的网络,然而,小实验室,甚至学生和“生物DIY”爱好者——实验更自由地阅读和写作的遗传密码。
2005年,生物工程师画了恩迪提出,应该有可能与DNA的工作同样的方式与电子元器件工程师工作。一样电子产品设计师不太关心半导体物理学的比他们的组件依赖他们,恩迪认为,它应该可以创建标准化的dna部分称为““生物砖””,科学家们可以使用,而不需要在他们的潜在生物学专家。
恩迪和其他人的工作是基础的新兴领域合成生物学,工程和设计原则适用于遗传操作。
科学家、工程师和偶数艺术家开始方法DNA作为一种生物可以数字化的代码,操纵和重新设计在网络空间中一样数码照片或视频。这反过来打开门来重组植物、微生物和真菌药品和其他有用的物质。修改后的酵母,例如,生产素食的肉的味道不可能的汉堡。
尽管基因编辑越来越浓的兴趣,想象力和视觉的最大障碍的早期开拓者合成生物学还是编辑技术的速度和成本。
然后CRISPR改变了一切。
2020年,科学家珍妮弗·Doudna和Emanuelle沙蓬特赢得了诺贝尔化学奖为他们的工作在一个革命性的新基因编辑技术,这种技术可以让研究人员精确和替换在基因的DNA序列:剪掉CRISPR。
CRISPR迅速、廉价和相对容易使用。它释放DNA编码人员的想象力。
比以往任何进展基因工程,CRISPR启用技术从数字编码和系统工程应用到生物学。这种思想和方法的异花受精导致突破从使用DNA计算机数据存储创造3 d”DNA折纸”结构。
CRISPR也为科学家探索开辟了道路重新设计整个其中带回动物免于灭绝。
基因驱动使用CRISPR直接插入一个基因编码一个有机体的基因组,并确保特定的特征是由所有后代继承。科学家们正在尝试这种技术控制携带疾病的蚊子。
尽管这项技术的潜在好处,基因驱动提高严重的伦理问题。即使像应用于明确的公共卫生威胁的蚊子,这些问题是不容易导航。他们变得更加复杂当考虑假设应用于人,如增加运动在未来的表现。
基因编辑也取得了进步更容易遗传改变单个细胞的行为。这是的核心生物制造技术重新设计简单的生物体产生有用的物质从航空燃料来食品添加剂。
这也是争议的中心周围的转基因病毒。
大流行以来,有传言导致COVID-19的病毒遗传实验出错造成的。虽然这些谣言仍未经证实的,他们再次在辩论道德的功能研究。
功能研究利用DNA编辑技术改变生物体的功能,包括增加病毒引起疾病的能力。科学家预测和准备可能现有的病毒的突变增加他们造成伤害的能力。然而,这样的研究也提出了危险的可能性增强病毒被释放在实验室之外,意外或故意。
与此同时,科学家们越来越多的掌握生物源代码允许他们快速开发Pfizer-BioNTech和现代化信使核糖核酸疫苗打击COVID-19。正是工程的基因代码指示细胞产生无害的版本的病毒蛋白,疫苗可以刺激免疫系统,响应当遇到实际的病毒。
迈克尔·克莱顿有先见之明,不太可能,他能够预见只是生物学科学家工程师的能力进步了多少过去三十年。带回已经灭绝的物种一个活跃的研究领域,仍然存在极其困难的。然而,在许多方面,我们的技术远比走得更远《侏罗纪公园》和随后的电影。
但是在责任方面我们做了多少?
幸运的是,社会和伦理方面的考虑基因编辑已经与科学的发展。1975年,科学家达成一致的方法确保新兴重组DNA研究将安全地进行。从一开始的伦理、法律和社会维度的科学是与生俱来的人类基因组计划。生物DIY社区的最前沿安全的和负责任的基因编辑研究。和社会责任是不可或缺的合成生物学竞赛。
然而,基因编辑变得越来越强大和访问,一个社区的善意的科学家和工程师不太可能足够了。而《侏罗纪公园》电影戏剧性的许可在他们未来的写照,他们会做一件事:即使有好的意图,坏的事情发生,当你将强大的技术与科学家们还没有训练思考他们行为的后果,还没有想问专家。
也许这是持久消息的侏罗纪世界:统治——尽管难以置信的遗传设计和工程的发展,会出现错误,如果我们不接受技术的开发和使用在社会责任方面。
好消息是,我们还有时间关闭之间的差距“可能”和“应该”如何科学家重新设计和重新设计的遗传密码。但是,随着侏罗纪世界:统治提醒观众,未来可能出现往往比它更近。
安德鲁·梅纳德教授是一个负责任的创新在亚利桑那州立大学。
