旧媒体报纸出版的堡垒，以换取大糟糕的数字出版业务企业的新手苹果？好吧，有点：华尔街日报透露其iPad订阅计划并介绍了苹果董事会。
我们知道将会有iPad（或至少是平板电脑）版本的版本WSJ在某个时候，甚至在新闻集团卢珀特·默多克（Rupert Murdoch）之前说所以。这WSJ已经有很强的在线形象，虽然似乎轻微地奇怪的是，它将很容易拥抱苹果（因为该公司威胁要完全推翻出版业务），这是一种特定于平板电脑的版本，这是合理的商业意义。这WSJ显然，业务策划团队已经凝视着水晶球（在竞争对手上纽约时报在iPad的大步前进），并认为所涉及的金钱和努力将是值得的，因为iPad及其许多类似的同伴很肯定会重塑移动计算业务。
但是我们不知道的确切是如何定价。和现在我们做到了：每月$ 17.99。这是，我们不要说昂贵的话。为什么这样？因为每年对物理纸的订阅每月约为29美元，价格约为11美元。当然，每当新副本滚下来时，必须打印，分类，包装和分发该版本 - 每个订阅者的副本都必须进入自己的家，这是一项巨大的组织努力。而数字版只是在WSJ'闪亮的新闻编辑室Macs，然后向以太开火，从那里从那里找到它自己的进入特定iPad的方式。当然，这样做的成本要少得多，因此要吸引更多用户购买该死的东西应该比18美元便宜得多？而且，不要忘记，iPad版本可以包含比打印副本更具针对性的广告，这要归功于用户分析，这意味着WSJ广告团队可以通过广告费来聪明（我们已经知道iPad广告业务是开始毕竟是一个非常有前途的开始。）更奇怪，实际上比WSJ其Kindle版费用。
所以也许是WSJ只是一半的苹果大胆的新技术。该论文还对苹果的运作方式也有自己的批评：苹果董事会成员最近去世杰罗姆·约克（Jerome York）促使WSJ要运行一件分析苹果的导演，并且不会挥霍。从本质上讲，它认为目前的苹果董事会没有足够的反对声音来抵消首席执行官史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs），他在董事会级别的决定中很少受到挑战。
即使苹果骑得很高，并拥有数十亿美元的现金堆坐在银行中，更多的异议也可以使股东充满信心，使管理团队为自己的最大利益行事。而且，一个强大的董事会可以更好地管理史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的肝移植新闻如何与世界分享（约克是对乔布斯选择管理这一事件的方式的强烈批评。）WSJ作品对苹果公司的董事会做出了不良选择的指控，例如“投资者长期以来敦促苹果的董事更加独立于该公司的强大首席执行官”和“投资者和治理专家表示，该公司还有很长的路要走。”
要跟上这个消息，更像是这样，请跟随我，套件伊顿，在Twitter上。左侧的QR码也将带您进入我的Twitter feed。