NSA的秘密监视计划提出了有关一个人的能力以及在互联网上保持匿名的许多问题。对于精通网络的，在公司和政府监控网络的范围之外进行导航，需要一种特殊的网络浏览器，称为TOR。
托尔（Tor）的说唱是作为枪支，毒品或人口贩运的工具而变得糟糕的，实际上许多匿名使用互联网的人可能会隐藏东西。但是TOR Project执行董事Andrew Lewman说，现在是时候让用户失去恐惧并开始匿名浏览的时候了，无论目前的公司如何。
毒品，儿童色情和杀手的互联网？
“不。我不喜欢小孩色情。”
当我问他是否曾经使用过Tor时，这就是我的朋友所说的。
当我问另一个朋友时，她说：“那是'黑暗网络'，对吗？那是丝绸之路，您可以在这里购买枪支，毒品和东西？不，我从未使用过，但是我现在不需要杀人。”
而且，像我的朋友一样，如果您听说过Tor，这也是“隐藏网络”，“深网”和“ Darknet”的阴暗绰号所知道的，您可能会原谅“ Tor”等于“等于”为凶手，儿童色情者和毒贩聚会。”您也可以原谅可怕的海盗罗伯茨，丝绸之路的运营商，枪支，毒品和贩运受害者的在线市场。
但这不太公平。
“您的朋友使用智能手机吗？汽车怎么样？厨刀？”刘曼说。“然后，他使用的工具与虐待儿童，恐怖分子和其他罪犯相同。技术是不可知论的 - 道德在人类中使用它。”
对TOR的误解是巨大的。TOR不是网站，也不是与丝绸之路相关的，该路被联邦调查局今年10月关闭。这更像是……通往丝绸之路的最安全道路。
“丝绸之路是一个有趣的情况，”刘曼说。“在某些圈子里，这是一个恐怖的表演，说明毒品如何渗透我们的文化。在其他圈子中，它使人们可以安全地获取毒品，而不必诉诸于城市粗略的地区的粗略人。”
许多人惊讶地听到TOR项目是一个真实的非营利组织，其资金来自美国和瑞典政府，更不用说它最初是从一个人出发的洋葱路由项目由美国海军经营。
Tor，就像生活一样 - 我们都习惯了互联网 - 您是您所做的。在客户端端TOR上是一个简单的浏览器，可在大多数台式操作系统上运行，允许用户访问第二个Internet。这是一个匿名，相互联系的计算机的点对点互联网，使几乎不可能找到用户的真实位置或身份。但是，尽管这种匿名性确实导致某些人和组织建立了阴暗的网站，使您可以购买各种非法商品，但这仅仅是因为这些人选择使用Tor来做到这一点。另一组人很可能会选择建立一个向孤独孤儿提供免费幼犬的TOR网站。
“隐藏的网与1990年代初的互联网没有什么不同，”刘曼说。“使用互联网的原始开拓者是犯罪分子和色情作家，试图弄清楚如何用它赚钱。然后是其他所有人。这与我们现在处于同样的情况，早期采用者正在探索隐藏的网络，并弄清楚如何赚钱或仅存在内。”
但是那些早期采用者可能不会孤单更长。While for many a second Internet may have seemed like an unnecessary complication just a year ago, the revelations of the existence of the NSA’s PRISM program and the reach governments now have into hacking virtually anyone’s personal information have brought the idea of a new Internet that, first and foremost, protects an individual’s privacy and anonymity to the forefront of the “average” user’s mind. PRISM also serves as a cold wakeup call for anyone who’s ever thought privacy has existed on the web we’ve been using since the mid-’90s.
在互联网上，每个人都知道你是狗
在1993年，纽约人彼得·斯坦纳（Peter Steiner）出版了一部动画片，显示一只狗坐在电脑前的桌子上。桌子上的狗正在向另一只狗坐在地板上。他说：“在互联网上，没人知道你是狗。”
卡通是纽约人有史以来最重印的动画片，传达了用户完全匿名的感觉，他们认为他们在当时的新全球通信平台上，该平台将使世界进入21世纪。
根据刘曼的说法，唯一的问题是纽约人的卡通是谬论。
“互联网不是私人的。从来没有。仅仅因为您不使用自己的名字，并不意味着您并没有仅仅通过浏览就放弃生活的详细细节。这纽约人进一步误解了这种误解。“实际上，每个人都知道您喜欢阅读，购买和发布的内容以及您的住所。然后，他们将其与离线数据相关联，并对您进行完整的图片。“他们”可以是广告，营销，监视，安全或电子商务公司。然后是政府与执法机构，情报机构等与政府有关的“他们”。”
我认为，假设在2013年，大多数人不认为像Facebook和Google和Amazon这样的公司没有跟踪我们的匿名互联网形象 - 我们可以去的地方，我们点击了什么。即使公众知道美国政府随时都有该技术来监视我们所有的所有在线活动，公众的愤怒也很快就消失了，人们恢复了忙碌的生活，即使人们知道这项技术可以监视我们所有的所有在线活动，也可以恢复繁忙的生活。普通人的态度变成了：“那呢？我该怎么办？”或“我为什么要关心？我不是恐怖分子。”
但是人们应该关心，因为缺乏互联网隐私和安全性不仅可以用于恐怖分子和在世界上造成伤害的人。它可以与政治持不同政见者，记者和激进主义者一起使用 - 换句话说：通常在一段时间内匿名工作的人使世界变得更美好。
这就是为什么托尔（Tor），人们对此的看法以及对用户群的持续扩展如此重要的原因。它允许政治持不同政见者，记者和激进主义者（其中许多人都像武器和毒贩一样频繁地使用TOR，可以安全，安全和匿名进行交流。
但是事实是，我们大多数人不是政治异议人士，记者和激进主义者。也许这就是为什么公众对棱镜的愤慨如此之大，因为许多人感到放松，以至于像美国这样的“好”政府（我确实意识到这是一个非常相对的描述）。但是，如果美国能做到，中国可以做到。将来，许多其他不太咸的政府将能够随时关注公民的生活。那是一件非常糟糕的事情。毕竟，谁能说，在美国或任何其他国家 /地区经营一百年的时间里，将不会再有其他控制党？如果互联网是当时选择的交流工具，政府可以随意看到任何人的生活，那么在纳粹德国还会有多少犹太人死亡？如果未来的政府决定曾经从亚马逊购买左倾书的任何人是一项政治威胁，需要围绕和消除。
互联网隐私的未来
当然，未来的邪恶政府可以处理棱镜的技术能力，当然是理论上的，也许最好留给反乌托邦思想家。但是，仅仅因为某些含义似乎是牵强的，并不意味着像TOR这样的技术可能会使我们少的监视易发。
但是，尽管Tor所建立的所有匿名保护，但这并不意味着这是勒曼很容易承认的最终解决方案。
对于真正的匿名性，刘曼说，用户不应仅依靠TOR；他们也必须是愿意改变许多互联网使用习惯。他还说，政府并不是唯一的威胁，并指出，无论公司的公众面临什么宣称，大型科技巨头都不应受到信任。“除非您可以检查过免费软件，否则人们不应该信任它们。人们需要了解他们在使用第三方时给出的东西。第三方可能会开始对您的数据做什么更加透明。Google在这里领先于此，但每个人仍然还有很长的路要走。”
至于相互信任，我问刘曼是否有任何政府机构要求他向TOR进行后门。他告诉我“不”，并说如果有任何政府要求，他的律师相信他们可以在法庭上与该请求作斗争并获胜。至于NSA直接攻击TOR，Lewman说，尽管2007年以来的NSA滑梯泄漏了，该机构说该机构无法撤销tor，但他不能确定仍然如此。“不知道，”他说。“可能，不。我们知道他们正在尝试攻击浏览器和用户，而不是加密和TOR本身。”
这些不断的来回斗争在政府监视上以及技术公司的不断压力，其中许多业务计划依靠我们分享我们的喜欢，购买习惯甚至感觉，使互联网上匿名的未来似乎变得黯淡。但是刘曼说，重要的人不会放弃。
他说：“匿名性一直很重要，因为匿名演讲对功能民主至关重要。”“随着语音在线移动，匿名也应（如果需要）。想要共享大型公司的人可以做出自己的决定。可以选择以您的名义说话的能力意味着我们仍在做正确的事。”
As for the future of Tor, in light of the NSA revelations and the social sharing overload many of us are feeling, does Lewman feel that the world is ready for a second Internet, and do we (adapting Thomas Paine’s words for the digital age) have it in our power to begin the web over again?
“是的，”他说。“在版权卡特尔，数据聚合公司以及现在的政府间谍和跟踪用户之间，人们已经在寻找替代方案。我们正处于新浪潮增强隐私技术的一波中，成为主流。第一个使其变得容易，性感和盈利的人将带领前进。”