我最初报告我去看塔拉迪加之夜：里奇·鲍比的民谣过去的一个周末，我选择了迈阿密风云反而。
与NASCAR模仿没有什么不同，迈阿密副主席是将产品集成到电影中的确定性案例研究。Brandchannel.com报告：
“侦探携带诺基亚手机，具有视频功能，苹果笔记本电脑以及摩托罗拉视频和音频设备。和凉爽的最后一步？签名饮料。克罗基特（Crockett）甚至在第一个场景中都没有五分钟，在酒吧下订购了百加得莫吉托（Bacardi Mojito）。”
Other featured products included Adam Aircraft, Benelli, BMW, Cadillac, Crown Royal, Donzi, FedEx, Ferrari, Heckler & Koch, Hyatt Hotels, Jack Daniel’s, Mercedes, Milano’s Pizza, NBC, Nokia, Pepsi, Range Rover, Shell, Sony, Southern Comfort, Toyota, and Xbox. Whew! The list is a bit exhaustive, but I suppose it beats having to view commercials before a film begins.
您是否认为将营销整合到电影或电视节目的故事情节中的实践是有道理的？两者之间应该有更清晰的区别吗？最近在各种电影和电视节目中采用的产品位置，甚至起作用吗？例如，您能命名您看过的最后一部电影中的产品吗？