这个巧妙的工具可帮助城市避免狂热的尼姆比关于住房的争论

每隔几年，加利福尼亚州的社区聚集在一起，参与最激烈，最有争议的过程之一。遵守国家法律，要求社区容纳他们在该州不断增长的住房需求中的份额，每个城市都被分配了目标数量必须腾出空间的目标数量。然后是复杂的部分：让居民支持所有这些房屋的详细信息。

这本质上是公众召集的季节“不在我的后院！”但是，除非城市官员想通过不遵守法律来冒险危险国有资金，否则他们必须找到一种方法来识别可能发生增长的特定地点 - 理想地不将其选民变成愤怒的暴民。

一个新的在线工具正在帮助城市平息这个有争议的过程。平衡技术是一个模拟，使居民有能力参与决定其城市如何满足其州目标的过程。但是，该工具不仅提供另一种说明他们不想开发的方式，还要求居民决定应在哪里发生增长。北加州北部的城市正在使用该工具，居民的支持率在非典型上。

克里斯·亚当斯（Chris Adams）是一家旨在通过技术改善公共政策促进的公司。“通常，公众对住房的参与是当地的房主，他们对可能影响他们的变化，可能增加交通，可能会改变附近的特征等感到不安。。。。他们尖叫着大喊，杀死了很多项目。”亚当斯说。“我们所做的帮助创建了一个模拟，使人们处于公职人员或社区问题解决者的位置，而不是狭窄的批评者。”

平衡行为最初是为了帮助城市解决另一个棘手的问题：平衡预算。一位城市官员提出了对住房的新关注，他认为其与在地图上分配住房的过程（称为住房元素更新）相关。

“我们看了看，说，‘好吧，这是一种预算工具，但这本质上是我们在这里谈论的。我们有分配给我们的住房单位的预算。

他联系了亚当斯（Adams），经过几周的调整，平衡法案成为一个网站，居民可以从地图上的潜在开发网站清单中挑选，并决定应该拥有多少住房。屏幕顶部出现了一个跑步计数，显示了每个用户达到州住房目标的距离，只有那些选择足够站点来达到目标​​的用户才能向城市提交计划。乔丹说，这为公众创造了一种方式，可以参与以全市规模的规模考虑住房。

“他们不能只是来说，‘不。’他们不得不说‘不，而且。。。。，'“ 他说。“对此网站不，并将其替换为本网站。”

超过1,000名居民使用该工具来尝试计划该市如何满足其未来住房要求。乔丹说：“这让人们对这一过程感兴趣的人将这些站点视为一个网站系统，而不仅仅是他们家拐角处的网站系统。”

每个站点最终都得到了至少60％的支持，并且通过该工具提交的反馈均用于最终确定提交给该州的住房计划。乔丹说：“这可能是我从站点选择的角度来看的最简单的住房元素更新之一。”

亚当斯说，该工具此后已对住房元素更新进行了充分更新。城市可以将其用于预先定义应集中生长的区域，或者允许居民从多种选择中挑选特定社区的各种选择。除了麋鹿格罗夫（Elk Grove）外，该工具已被旧金山湾区的几个城市使用，亚当斯（Adams）表示，该公司现在正在与华盛顿州的城市合作，在那里，类似的住房目标设定在州一级。通过该工具收集的反馈直接影响了这些城市最终创建的住房计划。

对于像Elk Grove这样的城市，该工具在大流行期间特别方便，当时公开会议困难或不可能。亚当斯说，在线工具无意取代公众参与住房过程。无论好坏，声乐金比斯仍然能够参加公开听证会并大声疾呼。但是亚当斯说，平衡法案旨在为公众参与的真正和真实的公众参与方法增加一种更有生产力的替代方法，该方法承认规划社区发展方式所涉及的权衡。

他说：“目标之一是通过更多参与其中的人来改变决策环境。”这是一种方式：“提醒人们，如果我们说我们要住房，这就是所要做的，让我们作为一个社区做到这一点。”