罗伊诉韦德案之后,大企业从摩根大通(J.P. Morgan)、元到迪斯尼Netflix已经赶到使他们的消息与国家zeitgeist-one很大程度上拒绝不受欢迎的最高法院的裁决。
但在钉艺术家的利基社区,文化战争肆虐后直接面向消费者美甲,这已经积累了忠实于社会媒体色彩斑斓的抛光和美甲tools-posted声明说它将会保持“中立”的决定。在接下来的fan-led反弹,但很明显,存在一个政治舞台不仅对数十亿美元的品牌,但即使对于小型企业发现很难保持间隙时消费者在球场上和竞争。
陷入困境的公司Maniology檀香山,夏威夷的指甲保健服务,船舶产品(波兰、美甲工具,甚至订阅框)。本周早些时候,据报道posted-then删除了通知在Facebook上分享,它不会偏袒罗伊诉韦德案,在尊重客户的“不同的感觉”。(Maniology没有回应德赢提款记者的置评请求。)
“为我写这消息,我从Maniology的角度,“公司的所有者,任Wu在卖,但广为流传的帖子。“你们中那些爱Maniology不需要同意别人的个人社会信仰体系。不管你的社会信仰是什么,我们希望有一个地方适合你。”
但这帖子hyper-online钉艺术家社区的愤怒,而培养出一个充满活力的灿烂、全息、rhinestone-studded眼睛糖果在社交媒体上。Instagram,一个名为ruby_on_nails的用户取消合作Maniology和认为品牌是女权主义的理想中,多样性,平等(它的一个最近的帖子庆祝骄傲月展示彩虹修指甲工具包)没有真正坚持的原因。另一个用户,在品牌大使,敦促Maniology“立场,因为它很重要。我们正在看。”其他用户取消订阅,开始起草Maniology列表的抵制竞争对手。
批评是如此令人信服,Maniology首次关闭了Facebook评论区——这与妙语宣布休息“新修指甲,“进一步席卷一些客户发布一个响应周二的动荡。
“首先,我想表达我的感情和真诚的道歉Maniology的粉丝和同事找到我的原始消息的社区不敏感或伤害,”吴写道。“用我有限的知识罗伊对韦德的情况下,我个人是站在支持妇女选择堕胎的权利。然而,我觉得这是不适合我对我个人站在一个自由的实体,在这种情况下,Maniology。它属于我们的员工和每个人只是爱的创造力和发现指甲艺术作为一种自我表达的方式。这种包容性是一种核心价值。”
尽管Maniology传说拥抱inclusivity-and宏大的意识形态的一种艺术超越差异,结合人类的经验——事实上科技已成为他们生活的清楚,为了避免疏远任何客户,实际上Maniology疏远了很多。与此同时,其道歉似乎已经完成了恢复良好的意愿。
它可能是煤矿中的金丝雀的新品牌playbook-one期间一直在吞噬,深化政治分歧的时刻,和公司别无选择,只能在游戏中。在互联网的角落,指甲艺术世界是打裁判。