男女平衡以不同的方式不同的责任,大流行的东西带来了锋利的救济。但这并不总是被那些设计建筑。事实上,建筑设计不考虑性别往往默认男性和劣势女性受益。
除此之外在建筑物使用多少能量可持续性问题。以满足COP26目标建筑、能源效率将会提高到2030年的30%。但如果这种情况的发生,性别需要占。
建筑做出贡献约40%全球能源消耗和大约三分之一的温室气体排放量,数据,预计将继续增加。
然而,研究表明,即使建筑安装低能耗技术如装上双层玻璃的窗户和热回收系统,最终他们仍然可以使用三次比最初预计的更多的能量。这种变化是人们占领这些建筑的行为:不总是由设计师考虑的因素。
我的研究与同事在性别和能源获取在发展中国家,包括巴基斯坦、印度、尼日利亚和加纳,发现了三个关键因素,导致女性没有相同的获取能源相比,男人的一个情况,使实现可持续发展更具挑战性。
研究表明,男人和女人用不同的方式使用能源,由于它们之间的劳动方式是传统的划分。即使在今天世界各地在大多数社会中,男性倾向于认为他们的家庭和经常的头养家糊口的人为他们的家庭。
然而女性至少负责的2.5倍国内无薪工作比男性。他们承担大部分的家务和护理工作,包括烹饪、清洁、洗衣服;抚养孩子;和年长的关怀是最通常在国内的能源使用。
相比之下,男性更有可能使用国内等能源照明、风扇,空调、电脑、和电视舒适,方便,和娱乐。女性也会更负责任比男人当涉及到能源使用,经常制造更多环保的选择比如更少使用空调。
不是性别中立的
第一个我们发现的三个因素是我们仍然没有足够的性别数据显示,女性如何以及何时需要能量。第二,在能源行业的代表。根据国际能源机构,女性只占22%的能源工作者,与更低的数字管理。
第三,能源政策通常尽量中性离开女人的能源需求被边缘化的。没有明确设计能源系统受益女性以及男性,我们经常得到的情况,例如,有限的国内电力连接和计划停电对妇女的日常生活中有更大的影响。
当涉及到城市规划和发展,性别也是一个重要的角色在实现可持续发展。即使女人会弥补多数在未来数十年的城市居民越来越多的由家庭他们仍然面临着一个巨大的数量的障碍在他们的日常生活在城市。
与这样的一部分,根据地理学家西尔维娅圣歌和凯西McIlwaine,世界各地的城市仍然是“压倒性的设计的男人。”当涉及到公共访问,不仅女性往往更加复杂旅游模式比男性由于无薪护理工作,时间访问或者他们也有困难感觉安全的在运输。
这些国家的建筑法规也倾向于限制墙壁和屋顶女儿墙的高度,往往出于审美目的。这意味着较低的室外空间经常接触墙壁,这意味着女性(必须遵守文化谦虚准则私下)不能在户外工作或休息。
这意味着女性被迫限制户外活动时间。而干燥的衣服外,例如,他们使用室内滚筒式烘干机,因此必须打开空调,lighting-all造成不必要的能源消耗。
现在更重要的是,即使是室内空间设计模仿流行的西方建筑风格,包括开放式设计,大玻璃窗。这意味着他们不仅增加热在建筑(这意味着需要更多的空调),但也最终限制宗教女性私人访问的室内空间。
这种排他的住房政策有一个长历史上的歧视。和他们继续“性别中立”意味着我们仍然远未建立城市历史学家多洛雷斯·海登想象的“非性歧视的城市,“旨在让女性的社会和经济权利。
能源、性别和空间紧密相连的。只有通过调查他们如何相交,我们才能真正开始走向创造可持续的社会。