众所周知，人类在预测未来方面是不好的，这意味着我们在预测哪些决定将使我们长期以来最快乐。当泰森·布拉泽尔（Tyson Brazell）偶然发现研究表明人们对生活的满意程度不及1974年，尽管过去四十年中发生了巨大的技术进步，但他决定对此做些事情。
布拉泽尔（Brazell）辞去了金融工作，开始Sentiosearch该网站旨在帮助人们根据心理学的最佳实践做出决定。SentioSearch并没有要求人们预测什么会让他们快乐，而是要求其用户帮助弄清楚什么会使其他人具有相似性格特质的人感到高兴。Brazell说：“我们正在采用这个古老的想法，要求人们寻求建议，因为我们不太擅长预测未来并运用最新的心理学研究以确保它直接适用。”
我注册了SentioSearch，以查看该网站的用户对我是否应该弹奏新笔记本电脑或使用我的旧电池耗尽的效果，但仍主要是运行的型号。注册后，我将答复对少数几个陈述进行了评分（示例声明：我认为自己是竞争性的人）。然后我问人群：我应该买一台新笔记本电脑吗？在三天内，我的“决策代理人”的反应又回来了 - 像我这样的人中有88％选择购买新笔记本电脑，但总的来说，他们对这一决定非常不满意。
现在，有许多原因导致一个人可能对该决定不满意。而且很难确切地说，我对回答我的问题的20至200个人有多相似（这是代表性的样本范围）。
Brazell’s mechanism for figuring out how alike people are consists of two components: psychological (current level of subjective well-being, approach to the world, values) and experience (if you have no experience in a certain category and someone else does, you’ll likely experience things differently). Respondents aren’t allowed to leave comments–so if there happened to be an outlier who had a horrific but compelling experience buying a new MacBook Pro, I wouldn’t be swayed. “We want it to be a clear picture of what’s happening based on numbers and averages,” says Brazell.
目前，人们没有真正的激励结构来回答问题。“想法是您可以跟踪经验的影响，” Brazell说。如果我决定购买一台新的笔记本电脑并为此感到高兴，我会在SentioSearch上输入这种情感，所有回答我最初问题的人都会收到通知。
SentioSearch拥有大约一千个用户；该网站于1月中旬在Beta启动，几乎没有大张旗鼓。Brazell正在引导这家五人创业公司，他从未打算为SentioSearch的核心功能收费。布拉泽尔说：“我们讨论过的一些事情正在扩大到其他类型的决策教练，甚至是面对面的理性课程。”
至于我的决定？我还没有下定决心。但是Sentio人群可能是正确的：如果我购买一台新的笔记本电脑（并且我愿意），我可能希望我已经等了。
“最终，我们要说的故事是，使用该网站可以改善主观幸福感X的百分比同比。”但是，为了做到这一点，SentioSearch将必须说服人们不要做出他们知道的决定不好。