oneTime Apple首席Evangelist Guy Kawasaki已经找到了另一种产品来相信一个名为Google+的社交网络，他的最新书籍，什么加上，充当底漆。德赢提款与作者和风险资本家谈论为什么Twitter就像MS-DOS，如何建立社交媒体跟随，以及合适的公司开始。
德赢提款FAST公司：您已经描述了Google+作为您的第二宗教经验还
Guy Kawasaki：无论如何，在技术中，是的。
那么Google+呢给了你一种神圣启示的感觉？
要将其放在上下文中，即一年和几个月前，如果您专注于Twitter，则以140个字符为基础，基于文本，如果您想发布图片，则推文中是一个嵌入式链接。所以那种有点像使用MS-DOS或Apple II你的一生，然后有一天你要使用Google+，而且突然的照片都是内联的，这是美丽的，这就是我说我所说的原因。
你正在参加摄影师的会议......
我说在很多地方，不仅仅是摄影师。
是因为你会说网络是一个基于图像的媒介吗？
好吧，它不是。因为Google+，我认为它变得更加（其中一个）。前进，真的是。
你必须赦免我的阻力，但Google+是在社交网络中考虑的那种也是在社交网络中，一个遥远的第四个推特和Facebook和Linkedin。你怎么看待它以Macintosh写完时的方式来临？
从1985年到2005年，Macintosh被认为是一个也是一个跑车。我并不是说Google+将实现全球统治，因为我将它直接与Macintosh进行比较。比较并不意味着纯度;它也是消极的。我以为Macintosh更好，不太受欢迎，大多数专家都说它会死。
我认为Google+也是如此。它不太受欢迎，更好，大多数专家都说它会死。
那么，将揭示的情节是展示了Google+的普遍存在？
从本质上讲，它的产品优势将出现。或者不是它会出来 - 它已经存在，人们会意识到它。而且，Google+也越来越集成到Google的搜索中。
现在人们正在判断它对阵Facebook，因为Facebook上有十亿人，我所有的朋友和家人都在那里。但是一旦你看过去，你说“哇，有很多影响”;如果我在Google+上活跃它可以帮助我搜索，它可以帮助我的业务。所以不是发现你从高中的前女友现在怀孕了，更多地与你的激情和你的兴趣和你的业务。我认为它只抓住了。
那么搜索如何帮助搜索？
谷歌拥有这种社会搜索概念。当您登录Google+并搜索主题时，请说出SXSW。在过去的日子里，SXSW会给你带来传统的结果，但现在你看到你坐在的人的结果和你所隶属于的人，以及他们从SXSW的图片 - 可以说是一个非常有用的东西。
为什么这么有用？
回到过去的旧时光，搜索SXSW，你只会看看“专家”会显示什么。但现在你能看到我在Google+上的那个人名叫盖伊kawasaki，这些是他从SXSW的个人照片，而这些图片可能比相关的压力机和电线服务推出的照片更有趣。
您还谈到了产品优势，以什么方式是高级的方式？
好吧，与其他社交媒体相比，我认为包含图片更好，我认为设计的整体清洁和白色空间更为令人愉悦。通过Facebook，直到最近，您无法编辑发表评论一旦发布了它，我认为使用Facebook到今天，如果您发布故事，则无法编辑帖子后的故事。与Google+一起，您可以在发布后编辑故事或帖子。这非常有用。我几乎可以编辑每个故事。显然，随着Twitter，你把它爆炸到那里，它已经消失了。没有改变推文。所以这些是一些显着的优势。
要缩小一下，您可以在Twitter和Facebook上进行健康的追随。对于企业家或领导者来说，接近建立品牌的最佳方式 - 无论是公司还是个人通过社交媒体？
无论服务如何，我都会说使用社交媒体建立品牌或企业的最佳方式是成为一个部门专家。让我们参加一家餐馆的假设案例。这里的目标是被认为是食物的专家，所以你会发布与您的餐馆相反的食物有关的故事。所以你想要做的是获得信誉，以便在你推广你的餐厅时，这些是因为无论如何，这些人都在关注你。所以我认为，一旦他的追随者赐给他疑惑的利益并对他有信心，他就会让他的追随者张贴他的餐厅，他的利益更加可信。
让我们从那里开始，然后圈回你的职业生涯。品牌与产品与客户之间的关系似乎与您的长条传福音相结合。
是的，是的，我是一致的。
那么为什么福音派仍然是你生命中的核心部分？
可能是我爱上了东西，我想传播好消息。在这种情况下，我爱上了Google+，我想告诉更多人关于Google+。随着Macintosh，我绝对爱上了Macintosh，我想告诉更多人关于Macintosh。
要关闭，如果你开始作为企业家，你会从哪个领域开始？
让我给你一个复杂的答案。你应该进入你真正知道或真正爱的领域，所以每个企业家都会有所不同。如果你真的喜欢筹码，我不会建议你开始一个Facebook杀手。另一方面，如果你真的爱Facebook，我就不会建议你开始筹码公司。这取决于您的专业知识和您的兴趣。
我认为成功的技术公司的最富有的静脉是当车库中的两个或两个GALS创造他们想要使用的产品。苹果肯定是这种情况。它不像史蒂夫乔布斯和沃兹读了一篇文章工作周这预测了个人电脑的未来，他们说：“好吧，让我们去建立个人电脑。”他们想建立一个他们会使用的电脑。我认为这是大多数伟大科技公司的成因。
[图片：Flickr用户斯蒂芬诺科索罗]