Facebook的奴才自公司以来，用户应首次对其隐私和数据共享政策进行投票公开了今年早些时候。社交媒体巨头提议消除（一般冗余）投票系统自2009年以来，这种情况就已经到位了，这使Facebookers可以对公司的建议说是的，因为Facebook认为该系统与公开交易的公司不符。
根据目前的规定，如果选民占社交网络用户的30％，那么Facebook可以在危及的问题上做自己想做的事情，这意味着超过100个国家 /地区的3亿人需要注册他们的喜欢/不喜欢的问题，即他们可能不够重要，无法采取任何行动。很多人。很多语言。很多世界。
危及的主要问题是个人信息之一。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）希望他能将社交网络中的数据与他最引人注目的收购Instagram结合在一起，他已接为了7.15亿美元今年早些时候。将从照片共享网站获取的个人信息与Facebook获取的个人信息对广告商来说是最有吸引力的主张，使得更容易更容易货币化该公司。
但是，本隐私问题具有先例。2012年5月，受爱尔兰数据专员报告的启发，有50,000名Facebookers竞选用户投票关于公司的新隐私条款，这全都与选择退出有关，而不是更易于用户友好的选择版本。根据该公司自己的宪章，如果有7,000多名用户抱怨问题，那么他们可以对此进行投票。但是，让我们回到Facebook的投票规则。不到30％的投票率就意味着没有骰子，无论结果如何。