媒体倡导小组格拉德（Glaad）发布了第六次年度报告，详细介绍了主要电影中的LGBTQ代表性，结果看起来很沮丧。
该工作室责任指数发现，在2017年七个主要工作室的109个发行版中，只有14个角色是LGBTQ - 从2016年起，有23个LGBTQ角色中有125个发行版。
Glaad Graves Studios的得分优秀，良好，不足，贫穷或失败，计算每个工作室的电影数量不仅有多少个LGBTQ角色，还存在如何他们是在介绍的。华纳兄弟（Warner Brothers）以今年的唯一“失败”等级进入了最后，而20世纪福克斯（Fox）和环球影业（Universal）则以“不足”的成绩获得了最好的成绩。耶？
格拉德停靠华纳兄弟点用于省略原始资料中的同性恋角色或关系（神奇女侠一切，一切）或开“不断的同性恋恐慌笑话”（筹码）。
Glaad的方法论基于Vito Russo测试，这是著名的Bechdel测试的即兴演奏，该测试将如何在小说作品中刻画女性。要通过以Glaad联合创始人Vito Russo命名的测试，这部电影必须包含一个不仅仅是“识别女同性恋，同性恋，双性恋，变性者和/或酷儿”的角色，还包括“与情节联系在一起这种方式使他们的删除会产生重大影响。” - 但角色不能“完全或主要是由他们的性取向或性别认同来定义”。
这是每个工作室按照工作室责任指数进行的方式：
20世纪狐狸（不足）：14部电影发行；2张LGBTQ包容性电影；2部电影通过了Vito Russo测试
通用图片（不足）：14部电影发行；4张LGBTQ包容性电影；1部电影通过了Vito Russo测试
狮门娱乐（失败）：发行19部电影；2张LGBTQ包容性电影；2部电影通过了Vito Russo测试
派拉蒙图片（可怜）：发行11部电影；2张LGBTQ包容性电影；1部电影通过了Vito Russo测试
索尼图片（糟糕）：25部电影发行；1 LGBTQ包含胶片；1部电影通过了Vito Russo测试
沃尔特迪斯尼工作室（可怜）：发行8部电影；1 LGBTQ包含胶片；1部电影通过了Vito Russo测试
华纳兄弟（失败）：发行18部电影；2张LGBTQ包容性电影；1部电影通过了Vito Russo测试
阅读Glaad的完整工作室责任指数这里。