政治专家是一项令人不愉快的工作 - 当您正确的时候，当您错了时，每个人都指向您的手指。
但是，与研究气象学，科学甚至广播传播的气象员不同，政治专家采取了不同的道路成为大师。有些摇滚是旧的pol。有些是具有不同程度的“内部”知识的电视说话头。在未经训练的眼中，看来主要的资格是按照木匠拧紧螺钉的方式删除候选人。
在新罕布什尔州之前，麦凯恩和克林顿参议员麦凯恩和克林顿的总统竞选活动的专家们有一个特别糟糕的一日游。
麦凯恩周二对他的支持者说：“当专家宣布我们结束时，我告诉他们，‘我要去新罕布什尔州，选民不允许您为他们做出决定。”
当然，政治预后比天气预报更加随意。通常，一个专家的过早判断是建立的轮询事实证明是错误的。好吧，民意测验者没有错，实际上，他们只是在与错误的选民交谈。再说一次，也许选民在投票摊位中改变主意应该负责？
有很多责任要解决。
尽管如此，对于纯粹的chutzpah来说，很难在这一点上登顶：参观Drudge报告今天，人们聚焦了一项要求“希拉里完成的调查？”（但是，美国东部时间下午2点后不久，调查本身似乎是卡普特。）
如果政治专家无法直接开枪，那么专家可能会吞噬自己的。
“无论您对希拉里·克林顿有何看法，无论这场竞选如何，看着专家班被迫吃掉其早产的话语，都有不可否认的满足感，”南加州大学教授转为博客作者Marty Kaplan在赫芬顿邮报。卡普兰（Kaplan）是副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）的前演讲撰稿人。
是否有中立的政治专家这样的事情？不，这就是让他们娱乐和错误的原因。但是关于新罕布什尔州的错误是昨天的消息。总会有更多的选举才能使其正确或错。
生锈的韦斯顿，我的全球职业•加利福尼亚州旧金山•http://www.myglobalcareer.com/•