广告
广告

2034年的隐私:一家公司拥有您的DNA(也许是您的身体)

纽约大学教授艾米·韦伯(Amy Webb)认为,隐私的未来目前正在形成 - 而且确实有真正的灾难性结果。

2034年的隐私:一家公司拥有您的DNA(也许是您的身体)
[动画:FC]

The year is 2034. The world is divided into protected biometric data zones, and every time you go anywhere, your DNA and other biological elements of your body are authenticated across vast databases to confirm your identity (and that you haven’t broken any corporate or legal rules). A new economic and social class system has emerged, where the wealthy can pay to anonymize and protect their data. Powerful companies mine everyone else’s biodata, while governments create universal genetic databases to keep tabs on citizens.

广告
广告

您不知道您的数据到底在哪里,谁拥有它以及谁可以访问它。

这听起来像是一个地狱般的反乌托邦,但并非来自科幻作家。这是一个总体轨迹艾米·韦伯,纽约大学斯特恩商学院的战略远见教授和咨询公司的创始人今日研究所的未来和她的团队在第12届年度新兴技术趋势报告中确定并发表了。韦伯(Webb)撰写了有关此类场景的文章,以帮助人们了解他们的决策成果的现实结果,以她的情景为基于通常在媒体上通常不写的技术边缘的信息,然后推断前进。

她在周末在奥斯丁的西南会议上布置了这种反乌托邦场景。它基于韦伯现在看到的最大社会趋势之一:隐私已死。

广告

[来源图像:Pialhovik/Istock]
韦伯和她的团队基于他们的报告以及这种特殊情况,其中包括一些新兴技术,他们认为这些技术正在融合到对隐私的严重威胁中。其中包括可穿戴设备和生物识别扫描的普遍升高,韦伯将其定义为“实时采矿,完善和优化我们的生物数据,以帮助系统学习,分类和响应或报告我们。”

到底是什么生物识别扫描?有情感检测,起亚正在汽车上建造,表面上是为了使操作系统何时识别出您的道路愤怒并帮助您平静下来。亚马逊提起诉讼情感识别的专利,韦伯说,她确信它将以Alexa的形式进入我们的生活感冒了。2018年,沃尔玛申请了专利连接的购物车这将收集健康数据,例如您的心率和温度,以监测您在商店中移动时的压力。

然后是遗传认可 - 尽管许多人自愿将其DNA放弃给诸如Ancestry和23andme之类的公司,但围绕该生物疾病的法律几乎没有法律(FTC是调查这些公司的数据使用)。韦伯说,她看到通话的呼叫有所增加,尤其是在执法方面,对于普遍的遗传数据库,每个人的生物特征数据都放在一个地方。韦伯说这可以很好地使用,例如帮助医学研究,威权政府也可以使用它来追踪人们。韦伯说,像沙特阿拉伯这样的国家已经是寻找创建这些通用的遗传数据库。

广告

将所有这些与可穿戴设备结合起来,使人们更容易自愿向制造设备的公司放弃生物数据公司和政府利益。

但是这种反乌托邦场景并不是不可避免的。在她的SXSW演讲中,韦伯还讨论了可能呈现的积极和中立的场景。In the neutral scenario, which she thinks is a little more likely, Webb envisions a future where just a few tech companies end up with most of our biometric data, but it’s not interoperable, meaning the data can’t move between companies (and users wouldn’t be able to either).

她还描绘了一个场景的图片,其中隐私的终结不一定是一件坏事,人们了解科技公司和其他人如何收集数据并改善人们的生活。密码,登机通行证甚至不再是驾驶执照,被我们的生物识别指纹所取代。“技术丰富了我们的生活!隐私已死,但我们对此表示满意。毫不奇怪,她认为这种未来发生的可能性很小。

广告

在她的演讲中,韦伯提出了一系列问题,每个人都应该考虑随着有关数据治理和所有权的全国性对话的增长:

  • 谁拥有您的生物识别数据?
  • 您是否应该有权保持情绪,精神状态和其他生物特征识别细节,从持续认可中私有?
  • 您的组织或公司如何安全地和道德上使用此生物数据?
  • 谁实际拥有您的DNA?
  • 您可以商标您的DNA,以便其他人可以复制或使用它吗?
  • 如果您从技术上没有您的DNA,那么谁拥有您的身体和所有东西?

这些是我们现在要问的至关重要的问题,尤其是当立法者辩论联邦数据治理和隐私法。甚至硅谷风险资本家认为数据隐私对话早就应该了。

所以你怎么看?将您的想法发送到Webb的任何问题上,请访问codtips@fastcompany.com。

广告
广告
广告

关于作者

Katharine Schwab是Fast Company技术部分的副编辑。德赢提款通过kschwab@fastcompany.com给她发送电子邮件,然后在Twitter @kschwabable上关注她

更多的