要回答这个问题,immigration-focused研究和倡导组织美国新经济(美国)创建了一个系统来评估城市政策和地方经济的强度指标上排名在美国100个最大城市如何整合移民,civically和经济。这信息是可用的设计精美的网站这使用户能够比较两个城市相互较量和深入挖掘个别城市通过配置页面。
这个项目,叫做城市指数,数据设计类别的获胜者德赢提款的2019年创新设计奖项,部分原因是它能够使一个复杂的数据集容易理解,而现在在政治上突显出一个至关重要的问题。
“早期的迭代的东西可能看起来像人口普查,下拉菜单和过滤器,和一个大的信息和功能,“李Lai说,美国人设计的创意总监指数。相反,她脑子一行上的每个城市排名得分爆发其政策,社会经济得分和总分。每个元素的网站互动,使您深入数据挖掘。对于政策制定者来说,这可能意味着真正了解他们的城市与其另一个相似的城市;对移民来说,这可能意味着所有的城市在一个特定的地区了解可能是最好的地方。
虽然赖说,让数据更容易导航项目的成功是至关重要的,所以将故事的数据。“我们想锤家移民并不是一个坏的,可怕的事情。我们可以沟通,最好的方法之一是通过故事和脸,”她说。“正确的索引,下面我们立即想把这些移民的脸。”
不过,数据项目的英雄。当一年前推出指数,它加冕前十城市最好的支持和集成的移民。纽瓦克、新泽西、榜首,紧随其后的是巴尔的摩;纽约;名加利福尼亚州;旧金山;费城;加州圣何塞;芝加哥;加州弗里蒙特; and Detroit. Those results may not be much of a surprise, but the goal isn’t just to highlight the strength of cities that have focused on immigration for many years. Instead, it’s intended to help policy makers learn more about what they can do to better support immigrants.
“你总是想到纽约,洛杉矶,旧金山,迈阿密作为长期移民中心,”Andrew Lim说,美国的研究。”,但越来越多的移民是动人的城市在全国。很难对城市没有这段历史的移民知道如何比较自己或(学习)他们的同辈群体的城市做什么。”
Lim说,2018年9月以来最受欢迎的元素一直是city-comparison工具,其次是各个城市页面。美国团队发现,即使城市悠久历史的移民已经使用该工具来评估可能的弱点。
美国还发现有些意想不到的趋势,可以帮助城市考虑如何制定策略。例如,大的移民中心往往非常支持移民政策。但与此同时,在像纽约这样的城市,社会经济因素没有前途的,因为整体购买力和住房质量。与此同时,规模较小的新兴城市像格林斯博罗,北卡罗莱纳有较弱的政策,但是强烈的社会经济因素,因为有更多的工作机会,和较低的生活成本。
美国是在更新索引的过程中;新版本将在今年秋季发布。Lim希望使用索引的数据提供证据,支持移民可以帮助城市经济。“第一年,这是一个基准:这就是它,”他说。“我们希望城市有好的政策,显示改善社会经济得分。我们希望我们的数据真的影响并告知政策。”