机场和商店开始转向紫外线辐射，以消毒表面，以遏制COVID-19的传播。但是本周，三个组织致力于支持和制定照明行业的标准发表警告消费者和企业反对购买声称防止Covid-19的紫外线产品。
国家电力制造商协会（NEMA），美国照明协会（ALA）和UL（为UV技术制定标准的组织）在其信中，建议消费者意识到UV-C所涉及的风险，这是一个有效的短期短期 -紫外线辐射的波长形式历史上用于在医疗环境中杀死细菌。特别是，组织引用了过度暴露于UV-C光可能会损害一个人的皮肤和眼睛的担忧。产生臭氧的UV-C设备也可能损坏肺部。
UV-C已引起人们的注意，作为消毒大量贩运区域的潜在方法。匹兹堡国际机场是采用清洁具有强烈紫外线的机器人可以防止Covid-19。Magnolia Bakery是曼哈顿流行的纸杯蛋糕连锁店，还安装了一个较短的波长UV-C门户网站，可以有效地消除细菌而不会伤害人类的皮肤或眼睛。访客应该站在其中20秒钟，然后继续前往柜台下订单。
“这听起来像是一个很好的实验！”UL连接技术的全球业务发展经理Adam Lilien说。“我很聪明。”美国照明协会工程主任他和特里·麦克高旺（Terry McGowan）都同意，UV-C照明门户使用222纳米波长，这是很有希望的，但研究还早。
麦克高恩说：“这并不需要像这样的事情。”“如果真的是UV-C，人们会回来说，‘我的眼睛痒，我的皮肤变红了 - 你对我做了什么？'”
在人类存在的情况下，可以安全地使用剂量222纳米UV-C光周围的标准标准，并且似乎不会影响眼睛或皮肤。通常，UV-C已经在医院设置中用于消毒房间和设备。值得注意的是疾病预防与控制中心列出了紫外线辐射，即使用UV-C进行净化的过程，作为对空气过滤面罩进行消毒（例如N95）进行重复使用的最有前途的方法之一。但是，使用UV-C辐射进行消毒并不简单，需要大量协议才能安全使用。辐射必须通常包含在设备中。一个常见的例子是用于对手机进行消毒的UV-C盒。当使用UV-C光用于消毒房间时，必须在打开房间之前从房间中清除人们。安装UV-C灯来照射房间也是一个复杂的过程，必须由专业人员进行适当的校准才能有效工作。
麦克高恩（McGowan）和莉莉安（Lilien）在网上看到的大多数紫外线产品对Covid-19，宣传为有效，没有详细说明其强度或应如何使用。“有一个担心，他们是否工作？If you have something in your hands, like some of these wands that you see advertised where you wave them around and you’re trying to decontaminate a towel or a tabletop—you have no idea how long to hold it and how close to hold it and you don’t know if it’s effective enough,” says McGowan.
“这是一个难题：如果它是安全的，您可以看到它，那么它可能无效。如果是失活的病毒或细菌，那对人类有害。” Lilien说。
他们认为，当今市场上的大多数设备都不太可能使用222纳米紫外线辐射，因为这些研究表明，即使在人类存在的情况下，它也可能是有效且安全的。哥伦比亚大学的研究人员刚刚在6月发布了一份报告关于其低剂量杀死冠状病毒的能力。尽管存在，但很少有使用222纳米波长生产紫外线设备的公司。虽然可以安全地使用，但美国政府工业卫生学家会议设定了紫外线辐射标准，最近警告说，新灯广告UV-C 222 5月222日提出更强大的剂量比目前推荐的。
Lilien还想知道诸如Magnolia Bakery安装的UV-C门户类似的效用。“例如，该人在衣服上戴上它的理论，例如，通过站在它的下方，这将使他们可以安全地接触？”他了解这种设备可能会使面包店的顾客更加舒适。但是，由于Covid-19是通过通过咳嗽，打喷嚏甚至说话进入空气的液滴传播的，因此尚不清楚如何用UV-C Light将某人的衣服击倒会有助于遏制传播。
这并不是说莉莉安（Lilien）和麦克高恩（McGowan）不认为UV-C是减轻Covid-19的传播的潜在有用的工具，尤其是对于企业而言。但是他们认为人们应该使用专业人士安装的经过验证的技术。
更正：此故事的先前版本说，UV-C 222设备的实现没有标准。美国政府工业卫生学家会议为紫外线辐射的每个纳米波长设定了标准。