“平淡的”的兴起，为什么不创建所有绿色空间

随着摩天大楼的攀登越来越高，城市地区越来越稀缺，对城市空间的需求正在增加。充分利用这个空间需要在短期人类需求和长期行星福利之间进行仔细的平衡行为。

经常，尝试这种平衡行为最终“布兰德扫视”，”创建几乎没有本地性格或独特性的几乎统一的绿色空间的实践。当城市绿色空间以完全人类的重点设计时，就会出现这些平淡的景观：使它们具有吸引力，易于管理，但几乎没有任何宝贵的生物多样性，否则它们本来可以占据该空间。

BlandScaping并没有为当地的景观量身定制建筑环境，而是使用礼貌地称为“复制和粘贴”方法。在全球范围内，类似的通用设计比比皆是，通常使用相同的材​​料（和相同的物种）占地面积。

就像潮汐统一的浪潮一样，这种方法将生物多样性扫除了。就像密集型创建的单一培养单毛种植淡淡的景观威胁着各种各样的动植物物种，使以前的生态系统相同，方法是消除各种栖息地特征（包括不同的土壤类型，复杂的植物结构和独特的水文模式），从而使大自然蓬勃发展。

卑鄙的景观受益的生物大多数是“城市通才”：几乎任何地方繁衍生息的顽强动物，例如野生鸽子和房屋老鼠。这些物种以牺牲其他需要更具体栖息地的牺牲而繁荣，包括刺猬和稀有传粉媒介像Pantaloon Bee。

布兰德景观的危险

平淡的景观通常因增加生物多样性而闻名，仅仅是因为它们用绿色的东西代替了停机坪或混凝土的平板。通常着眼于常绿的树篱，异国情调和复杂的开花植物，许多草地或步行的草地区域以及遮盖木屑或树皮，以抑制不良的植物物种，乍一看，Blandscapes似乎可以提供自然界的家园。

当起点是无菌灰色的正方形时，添加任何绿色植物似乎是最好的选择。但是“任何绿色都很好”咒语错过了机会重野我们的城市景观与有助于大自然的角落和缝隙的复杂镶嵌物相比。

毫无称赞的是，布兰德扫视应被视为生态等效的绅士化。居民社区以振兴该地区的幌子流离失所，而剩下的只是适合精英少数而不是许多人的栖息地。

将通用植物和土壤扔进景观设计是一种形式生态清洁。当自然栖息地多样性提供支持各种非人类社区所需的资源范围时，当地物种几乎没有生存的机会。

具有讽刺意味皇家码头，我们需要保护前期的生物多样性更为丰富。实际上，可以在不受管理的后工业网站上找到一些最生物的栖息地坎维·威克，在埃塞克斯（Essex）中，自然被允许自己蓬勃发展。像这样的网站为城市设计提供了比许多城市空间中典型的饼干方法更好的蓝图。

当我们将自己局限于平淡的景观时，我们也会错过。从鸟鸟到蝴蝶，靠近自然的人有一个主持人。当自然世界还有更多提供的东西时，我们为什么要为没有想象力和排他性的城市环境而定居？

Ecomimicry：受自然启发的设计

新兴的城市设计方法 -生态餐- 认识到我们可以从自然世界的自组织系统中学到的许多教训。用设计师的话说van day truex在设计方面，大自然是我们最好的老师。

生态餐的方法始于阅读当地景观像一本书。通过了解区域生态系统的不同部分如何交互，城市设计师可以整合景观中已经存在的生态功能，例如大量的传粉媒介，自然洪水防御和食物 - 构成了它们的建设。

示例包括覆盖屋顶在当地典型的植被中，可以养活动物和人类，或者在周围而不是结束沿海宝藏，例如沙丘和红树林等沿海宝藏，并将这些景观的栖息地特征纳入新的周围环境，以增加栖息地连接，生态系统服务提供和弹性。

意识到自然的重要性获得动力，越来越多的企业家正在发展基于自然的设计以生态餐的核心。欢迎生物多样性回到我们的城市地区可以重新与社区重新建立与自然的联系，从而平等地获得社会，身体和心理的机会好处大自然免费为我们提供。

我们的项目，欧盟Horizo​​n 2020连接性质，正在与全球城市合作，探索如何将大自然重新带入城市景观。我们正在帮助取消城市规划者试图整合大自然面临的人类和环境需求之间的权衡。在这样做的过程中，我们希望将生态模仿方法引入主流，并将城市恢复到它们所处景观的生物多样性荣耀。

如果生态仿制是要在我们的景观中立足，那么三件事是必要的：我们必须让当地的生态学家了解所改变的栖息地的独特复杂性。我们必须确保所有生物的固有价值反映在我们的城市设计方法中。我们必须将这种方法嵌入政策中，以使其持续数年。

Stuart Connop是一名高级研究员东伦敦大学和卡罗琳·纳什（Caroline Nash）是在生物多样性保护方面的研究员东伦敦大学。本文从谈话在创意共享许可下。阅读来源文章。