即使1922年，即使是1922年的同期大流行期，也希望生活能够恢复到一定程度的正常水平。
这包括更多的机会结识新朋友并建立友谊，这对于这一过程至关重要精神的和身体健康。
但是，这并不意味着每个人都会利用这些新机会进行连接。
甚至在担心病毒的恐惧迫使大多数人保持身体遥远之前，我们的研究表明，人们已经彼此之间保持了太多的社交距离。
特别是，我们即将到来的行为科学研究表明，人们倾向于对与新熟人的对话如何进行过度悲观。
穿过十几个实验，参与者始终低估了他们喜欢与陌生人交谈的程度。当我们要求他们进行实际促进友谊的实质性对话时，尤其如此。
由于这些错误的信念，似乎人们伸出援手并以比他们应有的意义更少，与他人联系的频率和不太有意义。
超越水口谈话
人们通常只会透露他们最深切的失望，最自豪的成就以及对亲密朋友和家人的焦虑。
但是我们的实验测试了一个看似激进的想法，即陌生人之间的深入对话最终可能令人满意。
在一些实验中，参与者首先报道了他们在讨论相对较重的问题之后的期望，例如“您一生中最感激什么？”和“最后一次在另一个人面前哭泣？”
这些参与者认为，他们会感到有些尴尬，并且只会与一个陌生人讨论这些话题。但是，在我们提示他们真正这样做之后，他们报告说他们的对话不如预期的尴尬。此外，他们比其他人更幸福，与他人的联系更加幸福和联系。
In other experiments, we asked people to write down questions they would normally discuss when first getting to know someone—”Weird weather we’re having these days, isn’t it?”—and then to write down deeper and more intimate questions than they would normally discuss, like asking whether the other person was happy with their life.
同样，我们发现参与者尤其可能高估了随后关于更有意义的话题的对话的尴尬，同时低估了这些对话使他们有多高兴。
这些错误的信念很重要，因为它们可以为人类联系造成障碍。如果您错误地认为实质性对话会感到不舒服，那么您可能会避免使用它。然后，您可能永远不会意识到您的期望已经超出了目标。
是的，其他人确实在乎
对更深入对话的结果的误解可能部分是因为我们还低估了别人对我们必须分享的兴趣。这使我们更不愿意开放。
事实证明，陌生人经常想听听您谈论的比天气更多。他们确实在乎您的恐惧，感受，观点和经验。
结果非常一致。在实验中，我们招募了大学生，在线样本，公园中的陌生人，甚至是金融服务公司的高管，以及每个小组中都有类似的模式。无论您是性格外向还是性格，无论性别如何，都可能低估与陌生人进行深入交谈后的感觉。在Zoom的对话中甚至发生了相同的结果。
使信念与现实保持一致
在一个讲述的示威中，我们有些人既有相对较浅又相对更深的对话。人们期望他们更喜欢在更深层次的对话之前进行浅薄的对话。相互作用发生后，他们报告了相反的情况。
此外，参与者一直告诉我们，他们希望他们可以在日常生活中进行更深入的对话。
因此，问题并不是对进行更有意义的对话缺乏兴趣。这是关于这些互动将如何发挥作用的误导性悲观。
但是，有可能从这些积极的经历中学习。
想想孩子们跳入游泳池深处的恐惧。不安通常是不必要的：一旦他们进行了暴跌，他们最终比在较浅的水域中获得的乐趣要多得多。
我们的数据表明，谈到对话的主题时可能会发生类似的事情。在与几乎不认识的人进行更深入的对话之前，您可能会感到紧张。但是，一旦这样做，您实际上可能会喜欢比通常更深入的挖掘。
我们作品的更广泛的收获是，这些错误的期望可能导致许多人对自己的利益和他人的福祉不够社交。
更深入的对话加入了越来越多的社会参与机会清单表达谢意，，，，分享称赞，伸出手，和一个老朋友交谈- 最终感觉比我们想象的要好得多。
阿米特·库马尔（Amit Kumar），营销助理教授，德克萨斯大学奥斯汀分校;迈克尔·卡尔达斯（Michael Kardas），在管理和市场营销的博士后研究员，西北大学， 和尼古拉斯·埃普利（Nicholas Epley），约翰·邓普顿·凯勒（John Templeton Keller）杰出行为科学服务教授，芝加哥大学
