周四，参议院司法委员会举行会议修改然后对开放应用市场法这是一项两党法案，旨在控制智能手机应用商店的垄断力量，这是由苹果和Google经营的。值得注意的是，该法案将要求这些公司允许Android和iOS设备的用户从Google Play Store和Apple App Store以外的其他地方下载应用程序，该应用程序称为SideloDailing。
您可能想象的，苹果和Google以及代表他们的大厅团体正在努力（并花费大量）使反托拉斯法案脱轨。该法案可能特别累积了Apple，该法案喜欢在其设备上密切控制该软件，理由是对应用程序安全性和用户隐私的担忧。相比之下，Google已经允许用户在其Play商店之外安装应用程序。
司法委员会投票通过将该法案寄给全体参议院，领导人现在将决定是否发起辩论。该法案具有良好的两党支持，并有真正的通过机会。因此，值得一提的是，如果需要从其他应用商店或市场上允许应用程序在iPhone上允许应用程序会做什么。Apple可以在iOS中引入哪些新的安全功能，以防止恶意应用程序将其制作到iPhone上？
周四听证会后，我问了一些苹果专家和安全专家。
Altstore开发人员Riley Testut苹果可以并且应该将其MacOS网守安全层置于iOS。”
但是，只有在设备上已经存在应用程序后，才能进行沙箱。米勒在一条消息中说：“您可以安装所需的内容，但是iOS可以'尝试'限制它可以做的事情，即，它无法读取您的Netflix密码。”（Miller与Dino Dai Zovi合着Mac Hacker的手册）
如果法律通过，在iPhone上安装应用程序的经验可能会变得更像是在Mac上下载应用程序的经验，该应用程序具有应用程序商店，但也允许您在其外部安装应用程序 - 有时用对话框警告潜在安全风险。
Creative Strategies首席执行官兼首席分析师Ben Bajarin说：“他们可以放置自己的应用程序解决方案，因此iOS甚至允许其安装之前扫描应用程序包。”“有些浏览器这样做 - 如果他们发现恶意代码，他们甚至不允许您访问网站。”
Riley Testut，开发人员Altstore同意，提供了一种将局限性加载应用程序到iPhone上的方法。Testut说：“苹果可以并且应该将其MacOS网守安全层置于iOS。” Testut说，他的AltStore及其大多数应用程序未经Apple授权。“[Gatekeeper] would require all sideloaded apps be ‘notarized’ (aka automatically scanned for malware by Apple) and allow Apple to remotely kill any malicious app that was discovered, preventing users from installing it or even launching it,” he said in a message.
但是，Testut说，尽管他希望应用程序对iPhone安全工作，但他怀疑《开放应用市场法案》（至少以目前的形式）会给苹果提供足够的选择来保护主流消费者，这些消费者不太熟悉那些不太熟悉的主流消费者与使用AltStore服务的技术人员相比，未经保育的应用程序的风险。
Testut说：“不可否认，苹果的应用程序审核流程（尽管不是完美）在过滤骗局/恶意应用程序方面做得很好，因为每个应用程序都会至少由一个真实的人进行审查。”“允许用户直接从网络或第三方应用商店安装应用程序，这使普通消费者无法射击自己的脚步非常容易。”
硬球选项
长期的Apple Pundit和中继企业合作伙伴Horace Dediu。他说：“如果任何人在应用商店之外安装应用程序，苹果可能只是虚假的保修”。
“在越狱很普遍的早期，也发生了同样的事情。”“您可以做到这一点，但您冒着砖头的用户冒险。”
Dediu不喜欢该法案，正如目前所写的那样。他认为，对于iPhone来说，这是“强迫性的不安全感”：“这个想法的不可行将迫使我们尚未考虑的一些荒谬。”