Vladimir Putin的持续的Saber-Tattling在20世纪80年代以来，对核冲突的核冲突提出了核冲突的担忧。核策略家试图让神经保持紧张，坚持认为情况升级为会导致这种灾难性情景的情况的几率是偏远的。仍然，联合国秘书长AntónioGuterres，本周承认了“这件事核战争前景现在回到了可能性领域。“
那些明星陈述导致一些美国人想知道他们是否在高目标区域。While the overall risk of nuclear war is low, and there’s no telling where Putin will strike in the unlikely scenario that he decides to attack the U.S., people in a handful of states are likely feeling a bit more uncomfortable than folks in other parts of the country.
在美国和前苏联之间的冷战期间，政府官员开始在该国中间安装洲际弹道导弹（ICBM）筒仓，特别是在北部科罗拉多州，怀俄明州，内布拉斯加州，蒙大拿和北达科他纳的稀疏人口。这些被设计为攻击的第一个目标 - 这是一个“核海绵”，这些目标将从更多城市地区吸引消防。
一个术语喜欢核海绵并不放心，但思考是这样的，如退休的吉姆马蒂斯所指定in his 2017 confirmation hearings for secretary of defense: Because the missiles are buried so deeply in the ground in those areas, enemies would need to commit two, three, or four weapons to take each one out, thus “absorbing” much of the enemy’s arsenal.
因为筒仓位于平原的稀疏性地区，因此支持者争辩较少的生活是直接风险的。但在核冲突中指定一个地区作为核冲突的主要攻击区的逻辑是令人费解的，而且核海绵的概念是几十年来批评的概念。1978年，Dominic Paolucci是一个退休的海军船长，他们在Strat-X团队中致力于评估了20世纪60年代的战略选择，栏杆反对战略说，“它是使用美国房地产的疯狂，作为”吸收“苏联核武器的一个伟大的海绵。我们的军队和战略的目标应该是减少对美国房地产的任何潜在攻击的重量，而不是吸引更多。“
今天有很多其他的论点。当然，NUKES不再需要通过ICBMS交付，并且可以从中推出潜艇和轰炸机。据报道，俄罗斯的阿森纳有超过1,500个弹头部署在战略远程系统上，近3000人储备。除了饱和海绵之外，这已经足以击打更大的城市。
尽管批评，美国似乎致力于在这五个州的核海绵的想法。五角大楼计划花钱2640亿美元在其下一代ICBM计划上，将升级筒仓和导弹，并确保海绵的吸收数十年来。