在大学招生行业的隆隆声音中 - 在大学蓝调丑闻，哈佛大学的反亚洲歧视诉讼以及在库维德大流行期间的SAT分数报告中的挑剔之间，一群新的学生都紧张地等待着它的命运，尤为如此联盟大学和许多学校，今晚要发布决定。
但是，许多常春藤联盟（确切地说，这是三个联盟）并没有透露他们的接受率，这是一个经典的晴雨表，它是多么艰难的范围。今年，普林斯顿大学，宾夕法尼亚大学和康奈尔大学将拒绝这一特定人物，从而加入斯坦福大学等学校，该学校于2018年停止提供它，声称它希望淡化这些单位数字的声望。
他们仍将共享数据，例如申请多少人以及一年级班级的预期规模。但是，计算接受率不仅是一个简单的数学问题，而且并非每个接受者都注册。（如果给出了入学率，那么几个方程式可以为您找到答案。）
但是对于普林斯顿和公司来说，这并不重要。近年来对如何决定大学录取，文化时代主义者正在转变。在这种背景下，精英机构的铁门摇摆似乎是象征性的，这是神秘，不可预测的规则。公开的1％的接受率（肯定是可能的，因为率是每年申请多少人的功能），这不仅可能成为招生改革的集会呼声，而且还可以成为偏见的幽灵，这是对来自各行各业和地球角落的才华横溢的幽灵的诱人幽灵。
普林斯顿在其网站上写道：“我们知道这些信息提高了潜在学生及其家人的焦虑水平，不幸的是，可能会阻止一些准学生申请。”和根据华尔街日报，录取官同意，低接受率可能会在高中生及其父母中引起恐慌，或者使进入好的大学是不可能的神话。
这不是不可能的，但仍然是一个挑战。去年，哈佛接受了其57,435名申请人的创纪录的3.4％。这就是包括哈佛，耶鲁大学和普林斯顿在内的IVY的同伴，在申请中曾经看到过众多洪水，这可能是由于通常是强制性的标准化测试评分提交，鉴于大流行。根据与大型大学网络合作的普通应用程序，高度选择性的学校（那些接受申请人的50％以下的学校）在2020-2021周期期间的申请表现最大。
哈佛，耶鲁大学，达特茅斯，哥伦比亚和布朗今年仍将发布接受率。