这个感觉不同,我心想。陷入困境的男孩逮捕development-legally成年但尚未购买酒精的年纪,手持一个阿森纳的合法拥有firearms-stormed到一所小学,杀了十多个孩子。我拒绝了大屠杀,这对纯洁无辜的人犯下的罪恶行为。然而在接下来的日子里,我发现一片希望这时间时间!一些明智的法律将会通过在联邦政府层面,采取直接的目标对于粗俗的比喻(道歉)核心问题:枪支。
那是在2012年。学校是桑迪胡克小学,在康涅狄格州纽镇。射手是20岁的亚当•兰扎他的受害者编号26日20人的孩子年龄不超过7。上周,一个18岁的名叫萨尔瓦多·拉莫斯进入罗伯小学,在Uvalde,德克萨斯州和谋杀了21人,其中19岁之间的孩子9和11所示。拉莫斯和兰扎一样,亲密的家庭成员在拍摄前几小时。这个貌似是一样的,我想。
这一次有什么不同是公众的反应,特别是在右边。2012年,全国步枪协会行政总裁韦恩·拉皮埃尔我们得到的胆汁关于“用枪一个好人。“2022年,我们有参议员特德·克鲁斯和他的同类是狡诈的参数学校建筑的访问点的数量。“太多的入口和出口太多,”克鲁斯说,诡异地使用相同的字德州副州长丹帕特里克说话在2018年射击圣达菲高中。
多余的我们。
最近发表的一份声明中从友邦保险打开,“保护健康、安全和福利的住户是什么建筑师的基础。“我完全同意。但他说在学校枪击事件的背景下,这是非常不负责任的行为。“作为建筑师,”声明中说,“我们认为,学校是为了社区计划,应该在不牺牲学校环境固有的积极品质我们都希望我们的孩子。”
这是纯粹的投降的友邦,正是因为它的大规模枪击事件把问题回到问题的设计。
我的小学是一个巨大的复合建筑翅膀设计连续性或通航流量。我的中学是一个曲线的中世纪兽性的室内突然从海绵转向幽闭。我的高中是一个露天四,对于双四层,新哥特式塔楼堆叠轻型走廊。这些我认为参与或灵活的环境。严格地从教学的角度来说,在他们身上。建筑错误、误导的改造,昏暗的走廊,和类似的设计问题都讨论学习的核心,个人接触,情绪健康等等。
但当否则有效关注学校安全是提高配合讨论大规模枪击事件,那么我们已经承认第二校园枪击案的必然性,下一个,一个接一个。这是架构社区说,“这个貌似相同的,现在我们的代码的一部分,但至少我们可以最小化大屠杀通过引入灵活的空间和采用松散的原则trauma-informed设计”。
不甘示弱,显然,设计公司经销商集团(完全披露:我以前的雇主)最近发布了自己的声明LinkedIn,读起来像NRA谈话要点的微妙的重新包装,充斥着陈词滥调”心理健康和健康的挑战”和“作为一个社区照顾对方。”在同一职位,组织链接到一个广泛的采访主要托德Ferking给出版gb&d发表于4月6日,他不犹豫联系学校设计和预防措施理论上可能抑制枪击事件。
我发现这些类型的确定性争论设计通知人类行为过失。但是,当与枪支暴力和大规模枪击事件的问题,他们排斥。
枪击事件发生在杂货店时,犹太教堂,教堂、音乐厅、电影院、军事基地、医疗诊所、水疗、餐馆、购物中心、公园和其他地方的,也发生过几次在仅在过去的两个参照物,曾经的问题提出这些地方是如何设计和可能扮演什么角色在防止大规模屠杀的行为。当然不是因为有这样的谈话就会显得冷酷无情,在最好的。
环境我渴望我的孩子是一个社会中,拥有任何武器更复杂的比单发猎枪应该一样难获得飞行员执照。我鼓舞知道许多行业分享这情绪,或者至少一些的版本。我同样心灰意冷的我相信,这样的现实是不可能的;但这不能阻止人(和公司)在沙地上画一条线,说一个社会问题,坦率地说,与他们无关的行业。
如果友邦保险确实是害怕疏远其更为保守的成员被建议,然后我鼓励组织(和志同道合的公司)坐这一个,而不是不敢直说的陈述建筑安全问题和社区归属感。
问题是枪和他们合法获得的显著缓解这种country-hard停止。如果只有更多的形形色色的企业机构和非营利组织和企业将采取坚定的立场姗姗来迟枪支安全措施,在内容的知识这样的站没有直接与他们的贸易,那么可能会发生有意义的对话。
贾斯汀·r .狼明尼阿波利斯的作家,编辑,和通信专业的建筑和工程行业。这篇文章最初发表的一个版本常见的边缘,一个非营利组织,致力于与公众重新架构和设计的服务。