自从康卡斯特（Comcast）在美国宣布，它将开始将住宅客户的带宽使用情况限制为每月250GB，因此有关这将如何影响人们以及这些公司为什么这样做的讨论（其他公司都遵循）。
Comcast claims that most customers only use 2gb per month so this won’t be a big deal for most but HD video on the web has yet to take off and that will cause bandwidth usage to balloon in the next 2-3 years so I hope that these ISPs will be upping the limit as content consumes more bandwidth.
然而，今天盖帽的原因似乎并不意味着要提供较小的带宽的分层定价。如果您只有1个软件包，则帽子有什么用途，除了：
康卡斯特不喜欢您在类似的网站上观看节目hulu.com。
计量的宽带更重要的是确实损害了创新。我们在Realvibez.tv正在研究高清内容，并计划在本周购买我们的第一个严重的高清视频视频。
上限意味着更少的人将能够访问我们的高清内容，因为他们不想超过本月的限制。这意味着减少的浏览量和视频视图，这意味着我们需要对高清内容的收入预测进行修改。
这影响了我们投资于该在线视频高清技术的激励措施。
如果康卡斯特（Comcast）转过身来试图向网站充电以将其内容计算在每月上限上，我不会感到惊讶。
这将导致大量的诉讼，并成为“网络中立性”的终点，这是万维网建立的。
如果不适合美国市场的现状，则计量宽带不会是一个大问题 - 由于放松的收购规则，缺乏竞争非常普遍。由于缺乏竞争对手，太多的消费者没有真正的选择。
人们将能够在更好的情况下用钱包投票。
有些人说，宽带应该像手机分钟，水或电动机一样向宽带收费 - 支付您使用的费用。
这是一个不好的类比，最好将宽带与电视（广播或电缆）进行比较 - 支付每月订阅费以访问您想要的尽可能多或少的内容。
为什么？
通过广播电视，有线电视和互联网访问，您会被广告轰炸以换取内容。
我已经告诉许多人，当他们一分钟开始支付电视费用时，包括广告，我将很乐意通过GB付钱。
同时，要我为GB下载的GB付费，这要归功于在网站上加载丰富的媒体横幅广告，以便我访问内容是荒谬的，没有人会为电视，尤其是电视。
人们使用按次付费或订购HBO，因为他们想避免广告。我在网上没有该选项（嗯，我从技术上讲，多亏了广告障碍程序）。
我预测，大规模的计量宽带将使像我这样的人投入更多资金来提供更好的在线视频体验，这是视频被证明是网络未来的主要部分。
这也将导致广告障碍软件的指数升高，以减少人们在冲浪时使用的带宽量，尤其是在Firefox中，这使得添加此类程序变得如此容易。
广告障碍者伤害了我的业务，因此网站必须与网络电视（害怕DVRS）相同的模型 - 基于估计的受众群体的费用，而不是基于实际看到的广告的数量。
否则，网站很容易破产（大多数站点仅由广告支持与我们不同）。