自选举日以来，让我们玩一个以选举为主题的猜测游戏。以下每个屏幕截图都是从政治家的网站上进行选举的。您能猜出他们的党派隶属关系吗？
鲍勃·麦克唐纳（Bob McDonnell），竞选弗吉尼亚州州长：
麦克唐纳的对手克里格（Creigh）事迹：
约翰·科津（John Corzine），在新泽西州连任：
克里斯·克里斯蒂（Chris Christie），科津的对手：
从上到下的答案：共和党，民主党，民主党，共和党人。
但这并不明显，如果您还不认识候选人：这些政客都没有直接在其网站上提及政党。作为Nate Silver笔记，这是一个精明的举动：毕竟，新泽西州和弗吉尼亚在2008年变得蓝色，但独立人士将决定比赛。民主品牌对独立人士无济于事。共和党品牌具有积极的毒性。曾经推动两个政党的营销和公关肌肉都消失了。最好把自己作为某人打上烙印超过政党隶属关系。第一步是擦洗您的网站，以提及您是共和党人或民主党人。
现在，契约和科尔辛网站上有一些非常微妙的线索：他们俩都锁定了奥巴马总统，而没有对民主党进行命名（他们都参与其中）。正如Silver指出的那样，事迹的设计基本上是奥巴马自己的主页，而科津（Corzine）与奥巴马（Obama）和比尔·克林顿（Bill Clinton）有自己的照片。换句话说，他们正试图从受欢迎的政治家那里捕捉到一些星尘，同时超越党的协会。
但是，共和党人下一步该怎么办？他们不能永远玩无党的游戏，并且面临着严重缺乏民族领导地位。银有一个有趣的建议：
您实际上可以提出争论 - 尽管也许不是一个好人 - 共和党人实际上应该找到一种方法拉黑水
并在没有人看时切换他们的党ID，从共和党人到
资本 - 保守派。这可能至少涉及一些
程度善意结构性变化，无疑是一些近期创伤：精心策划的混乱。但是“保守”品牌是与美国一样强大，而共和党品牌却像以前一样薄弱。
当然，正如Silver所暗示的那样，共和党品牌并不是因为上一个政府而破坏。拉什·林博（Rush Limbaugh）和格伦·贝克（Glenn Beck）等人物正在拖延共和党基地离主流越来越远关于从堕胎到清洁能源到医疗保健改革的问题。一个重塑的“保守”党可能能够抛弃共和党基地，只是剥夺了现在对共和党投票的温和派。
[阅读更多538这是给予的