今天有一些新闻报道，始于Rafat Ali在付费符号，说iPad上的旧媒体报纸和杂志应用程序正在发动。阿里说，尽管嗡嗡作响，但这些应用程序“不管
下载的应用程序数量，或从其应用程序中获得的总收入。”这并不是不是真的，但这肯定不是整个故事。
如果您瞥见iTunes中最畅销的付费和免费应用程序，您会明白为什么阿里说他说的话。十大免费iPad应用程序中有七个与新闻和天气有关，所有大型代表都代表（纽约时报，，，，今日美国，，，，华尔街日报，，，，美国国家公共电台，，，，英国广播公司）。在付费部分中，顶部只有两个旧媒体应用程序五十：时间在16号，流行科学在22岁。它引出了一个问题：我们在媒体上承诺自己的大片付费iPad报纸应用在哪里？
答案：他们要么还不在App Store中，要么偷偷放在免费部分中。这华尔街日报例如，应用程序实际上根本不是免费的，但下载是免费的，但是除非您注册，否则您实际上无法访问任何内容杂志每月18美元的订阅。那是一个付费应用程序，而不是免费的应用程序，并且在App Store中是9号。当然，由于这种偷偷摸摸的策略，该应用程序目前具有1.5星评级，并且知道实际上有多少次订阅（许多人抱怨陡峭的价格，这是普通在线订阅的两倍）。但仍然：这不是一个免费的应用程序。
这纽约时报另一方面，实际上确实有一个免费的应用程序，称为NYT编辑者的选择。您可能会从名称中猜到的是一个有限访问的应用程序。自由，当然，但是您只能阅读每天选择的少量故事。考虑到其Kindle订阅价格（也可以在iPad上使用），这位Gray Lady很可能会发布一个付费的全获取订阅应用程序，每月可能要花费20美元。只是远足到那个人物。当然，所有时代‘内容可在线免费提供（甚至其视频与iPad一起使用），因此，没有人会购买这两个内容 - 尽管评论员Bretthogan写道：“我希望每天在此应用程序上进行每天的论文，并且
我愿意为此付出代价。”因此，即使那个猜测也可能为时过早。
iPad昨天只向消费者走去，还为时过早，无法对“没有人想要昂贵的报纸应用程序”发表任何形式的陈述。他们没有足够的东西要说的，还有证据（如WSJ应用程序的高下载率，甚至所有帐户都缺乏时间App的高级排名）甚至没有暗示结论。报纸订阅会在iPad上失败吗？也许！但是我们只是不知道。