[[我们已经与奥美马瑟，UPS和约翰逊的几位代表联系。请参阅下面的答复。？ed。这是给予的
伟大的艺术家制作；伟大的广告代理。
也许这是一个夸张，但这不是可耻的广告能力多久提升他人的想法吗？例如，有克里斯托盗窃广告AT＆T一直在鞭打；我们之前写过关于如何绝对的公然偷走Stefan Sagmeister的作品和全部：“我们对Creative感到非常鼓舞！这不是伤你的心！”以及我们在时代广场上写的有关新广告牌的文章触摸火灾超过艺术信用共享，其中世界上一些最伟大的互动艺术家施加了重视。
我们以同样的旧技巧抓住了另一个广告代理商。您在上面看到的图像是Ogilvy＆Mather创建的户外雕塑- 在Gary Caulfield，Millaty Ismail和Alfa Aphrodita的创造性指导下，旨在可视化“速度”，并在雅加达各地的各个地方弹出。太糟糕了，它也碰巧与我们今天最喜欢的一位雕塑家的作品共享公然的相似之处，瑞安·约翰逊（Ryan Johnson）。你自己看。左边是UPS运动。右边是行人，从2007年开始：
更多图像：
现在，您可能仍然认为，雅加达的一堆广告黑客无法看到纽约一位相对晦涩的艺术家的作品。但是约翰逊的作品在诸如Designboom和ffffound（特别是，正如任何设计师都会告诉您的那样，这已成为寻找“灵感”的创意者的第一引用）。
If Ogilvy & Mather did lift this idea — and I think it’s telling that this occurred in Jakarta, rather than say, New York, where the artist lives — what I find particularly gross is that they took it from someone small enough that few people would ever notice. Indeed, they might have gotten away with it. At least AT&T and Chartered had the decency to do such a blatant rip-off that they couldn’t help but be called out.
更新
奥美回答：
雅加达的奥美创意团队对广告概念负有责任，这并不意识到约翰逊先生及其工作。他的工作与我们的装置之间的任何相似之处都是偶然的。创意诚信是我们公司的基本价值，也是客户UPS的不可谈判的要求。
UPS回应：
从UPS的角度来看，我们当然会理解并感谢您的关注，但是Ogilvy为我们提供了一切保证，他们在雅加达的创意团队对Ryan Johnson或他的工作一无所知。鉴于我们与亚洲奥美的长期联系，我们相信他们。Ogilvy以及以某种方式代表UPS的所有其他代理商或供应商都了解，我们将不允许任何人损害我们品牌的完整性或价值。
鉴于上面的并排图像，这些响应似乎可笑，对吗？注意姿势，比例和像素密度的相似性 - 并注意确切相似性如何一直延伸至前部腿上的L形支撑。现在它变得更加疯狂：
约翰逊回应：
他们怎么能声称他们从未见过行人？证据是不可否认和令人振奋的……陌生人仍然是我在雅加达长大，因为我的父母是雅加达国际学校的老师。同样奇怪的是，在德国为DHL工作的一个广告代理商几年前与我联系，并想知道他们是否可以使用图像行人。
那么，这会使Ogilvy双重原始吗？
更新2
实际上，我们已经涵盖了另一个不幸的相似之处的情况，特别是，他们似乎是如何适合另一位艺术家的AMEX的运动。但是在这种情况下，Amex猛拉了广告，并向原始艺术家道歉。约翰逊至少应该得到尽可能多的东西。
[谢谢版权所有用于查找并排比较中显示的UPS镜头]