私募股权先驱利奥·辛德（Leo Hindery）受够了2.5万亿美元的行业。
“我不确定我是否会留下这项业务，” Hindery在我的播客的最新一集中告诉我，底线。“我不喜欢它的趋势。”
经营纽约Intermedia合作伙伴的Hindery强调，他期待继续代表他人进行“周到的投资”。但是他在私募股权领域之外考虑一辆新车。
他解释说：“我不喜欢收费结构。”“我认为这很糟糕。我认为这是造成的。。。确实，一些经理的不幸 - 几乎是不道德的。我对此不满意。因此，我们将改变自己的观点。”
Hindery的不满很大程度上来自看到私募股权随着时间的变化而产生的。他说，当1980年代中期的领域开始起飞时，更多的倾向是收购业务并坚持五到七年，并沿途建立了企业。
But now, he says, there is so much capital chasing so few good deals, it has put pressure on private-equity managers—often young generalists with zero experience in the types of businesses that they’re buying—to become overleveraged and then try to turn a relatively quick profit.
“他们退出了更长的持有，他们已经采取了更方便的切割动作。。。费用，尤其是员工费用，” Hindery说。
他的同龄人也以其他方式激怒了他。后果长期以来一直直言不讳关于超级富裕的基金经理，他们利用了一个漏洞，使他们能够支付资本收益税率的一半，这是其个人收入的大部分。“这只是不合理的，” Hindery说。“这在智力上是荒谬的。”
他补充说：“没有什么暗示我们作为这些款项经理所做的事情是资本收益。”“称其为资本收益是称橙色为苹果。”
对于Hindery而言，私募股权的标准下降是更大的一部分，在这种情况下，美国公司领导人越来越专注于短期利润，以牺牲更大的社会利益为代价。
1970年代初，Hindery在1970年代初为自然资源巨头国际公司工作时，在斯坦福大学的商学院毕业时，他说，他陷入了一个“爱国者”主要首席执行官的世界。
他说：“他们相信员工的价值是资产。”“他们相信自己对社区和国家的责任。”但是，今天，“我再也无法进行概括了。”
Hindery承认这一点社会影响投资是不可忽视的力量随着越来越多的公共养老基金，大学捐赠和慈善基金会将其投资资金引导到那些是环境中良好管理者及其工人的公司。
但是，货币经理和高级公司高管（通常与公司的股价相关的大部分薪酬）仍然经常受到其他问题的动机。Hindery说，至少到目前为止，“贪婪正在获胜。”
You can listen to my entire interview with Hindery here, along with Larry Buhl reporting on efforts by a group of wealthy individuals called the Patriotic Millionaires to battle income inequality, and Rachel Schneider exploring why we need to develop new indicators that measure people’s overall financial health, not just their creditworthiness.