最高法院宣布最终决定Roe诉Wade今天，确认泄露的意见草案获得政治在五月。法院的6-3裁决，该裁决维持密西西比州法律在怀孕15周后禁止堕胎，罢工了一个具有里程碑意义的决定，该决定在美国占据了近50年的堕胎权。法院所有可靠的保守党大法官 - 托马斯（Thomas），尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch），布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）加入了塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）的多数意见，而其自由派成员则撰写了共同的书面持不同意见。
阿里托写道：“宪法没有赋予堕胎权。”“鱼子和凯西被否决；and the authority to regulate abortion is returned to the people and their elected representatives.”
虽然法院允许对堕胎的限制，但长期以来一直坚持鱼子。这项裁决将对寻求堕胎的人们产生毁灭性和即时影响，迫使他们长途跋涉以获得所需的护理或携带不必要的怀孕。和鱼子被推翻了，现在保护或拒绝堕胎的决定现在留给了个别州，其中许多州已经通过了堕胎禁令和其他日益严格的措施。
在13个州， 结尾鱼子将现有的触发法律设置为几乎立即禁止堕胎的现有触发法律。和the Court’s decision in hand, these bans have already outlawed abortion in Kentucky, Louisiana, Oklahoma, and South Dakota, while those in other states—Arkansas, Idaho, Mississippi, Missouri, North Dakota, Tennessee, Texas, Utah, and Wyoming—should take effect in the coming weeks. (In Oklahoma, however, an outright ban on abortion has生效自5月下旬以来。）这些法律都没有例外，因为怀孕是强奸或乱伦的结果。
少数州 - 阿拉巴马州，亚利桑那州，密歇根州，西弗吉尼亚州和威斯康星州 - 堕胎禁令早于鱼子，尽管尚不清楚是否或何时可以执行这些操作。（在密歇根州，例如，由于计划生育的诉讼，该州的堕胎禁令的执行已被暂时阻止。）其他州也打算进一步限制堕胎的机会，这是基于过去十年所采取的无数限制的基础。有些人可能能够获得药物流产，而其他人也许可以利用利益由雇主提供堕胎。但是有美国一半以上法院的裁决有助于禁止或严重限制堕胎权，从根本上讲，法院将在全国范围内重塑获得生殖护理。