Goop声称Gwyneth Paltrow的新Netflix节目提供了“大量的科学证明”

自2008年推出以来Gwyneth Paltrow的生活方式品牌Goop，已经从家庭新闻通讯发展成为一个多重帝国。

Goop乘坐4.5万亿美元的健康行业的浪潮，推出了自己的服装系列和皮肤护理，托管的体验事件和峰会，打开了实体位置，并产生了播客和产品对于男性，所有这些都为公司的贡献做出了贡献报告2.5亿美元的估值。

但是，尽管戈普（Goop）取得了成功，但该公司因涉嫌促进了被称为现代蛇油的危险伪科学和兜售产品而受到批评。从原本应该治愈抑郁症的精油到那些臭名昭著的玉蛋鸡蛋，Goop曾在法律煤上撒满，并支付了2018年的14.5万美元和解，这是由于关于其几种产品的毫无根据的要求。该公司还定期在互联网射击小队面前抢购产品，例如“这闻起来像我的阴道”蜡烛。

帕特罗承认为了“犯一些早期的错误”，此后，该公司开始发行免责声明，并配备了一支由科学家和监管机构组成的内部团队。

从Goop的大量追随和持续的增长中可以明显看出，该公司引起了共鸣。但是，它也无法动摇其对有时间和金钱浪费未经证实的，外部健康疗法的女性的先令科学主张的形象。

那就是Goop Lab进来。在1月24日首次亮相，六集Netflix系列揭示了整个健康谱系中附带实践和方法的主张和所谓的好处。这就像一篇深入研究Goop的文章，在整个过程中，Elise Loehnen，Goop的首席内容官和执行制片人Elise Loehnen编织了情感叙事Goop Lab，希望将改变人们对公司的想法。

洛恩说：“我知道，这个品牌忠实拥护者的人会喜欢该节目，并觉得他们能够更深入地了解他们已经熟悉的这些主题。”“但是我对这场演出的希望是，对于所有在一些大媒体时刻听说过我们的人来说，这可能并不是我们真正成为品牌的人的象征[会以不同的方式考虑我们。它可能会激发他们检查自己的触发因素。”

每个情节都由三个要素组成：Paltrow和Loehnen采访了本主题的专家或首席从业者，Goop员工尝试了该方法，而公司以外的人则从中受益于此。

有情感上的突破，例如一名Goop员工通过迷幻的心理治疗来处理父亲的自杀。有令人心动的推荐书，其中包括一个人声称自己通过深呼吸锻炼和冷水浸没克服了自身免疫性障碍。

但是，没有一个批判性的声音。

没有客观的专家对讨论主题提供更广泛的（合法科学）的观点，也没有任何人描述任何程序中不太理想的结果。有人可能会争辩说，在混音中拥有一个消息灵通的反对者可能会给Goop品牌推广的实践带来一些急需的信誉。每个情节的开头都有一个免责声明：“以下系列旨在娱乐和告知，而不是提供医疗建议。在您的个人健康方面或开始任何治疗之前，您应该始终咨询医生。”但就是这样。节目的其余部分仅着眼于成功故事，洛恩（Loehnen）解释说，这些故事是通过设计。

“我们不希望它是有关西方医学与东方医学的表演。我们只是不相信任何这些二分法。我们认为，最好的是两全其美，尤其是在结合使用时。”她说。“因此，我们觉得我们将通过寻找批评者来制造戏剧。我们知道这将存在于文化中，这将是演出周围的对话的一部分。”

而且，哦，那是多么的对话。

Goop Lab毫不奇怪，至少有两名医生收到了一些严厉的评论。一个称其为“垃圾科学平台，胡言乱语和未经证实的健康主张”收取它通过推动“潜在有害的疗法引起人们的注意，我们只是在进行对话！'的免责声明，”该节目的预告片目前有17,000次不喜欢，而在YouTube上只有1,600个喜欢。Twitter自然而然地有一个野外日的日子，并为节目提供了不小的但幽默的自我意识海报的海报图像，有人将其描述为“佐治亚州O’Keeffe遇到Looney Tunes。”

Gwyneth Paltrow于1月24日欢迎您参加Goop Labpic.twitter.com/zzeeebay9l

- 查看下一步（@seewhatsnext）2020年1月6日

Loehnen拒绝这样的观念Goop Lab正在出售伪科学。She claims that the topics discussed on the show have “tons of scientific proof” that scientists would “back us up on” and that the more out-there methods shouldn’t be dismissed solely because they fall outside of the general scope of more common medical practices.

“在能源康复情节中，我们不知道发生了什么，但是这种经历似乎是真实的。仅仅因为我们缺乏解释它的语言，这并不意味着它没有发生。”洛恩说。“那是尤其是许多女性苦苦挣扎的事情之一。我们的经验减少到歇斯底里。‘一切都在你的脑海中。您没有错。’因此，我认为人们厌倦了被拒绝或忽略的经历。”

洛恩继续说：“有些古老的方式不符合药物利益的利益，可以帮助很多人。”“因此，说他们不是真实的，否则他们是假的是侮辱性的。但是我们真的很谨慎，多年来，我们已经学到了很多教训，而不是在没有所有证件支持的情况下提出索赔。”

最终，Goop Lab希望通过将真实的面孔和故事贴在他们身上，以使更神秘的健康方法给予情感弧线。而且，是的，Loehnen和Paltrow希望开始对话。

“自从我（六年前）开始（Goop）以来，演出的想法就开始了。但是，只有在过去的两年中，我们才觉得这是一家公司，我们足够大，足够支持了。”洛恩说。“我们花了一分钟的时间来弄清楚如何制作好电视，但也继续保留一个只提出问题并让专家发光而不是将自己作为专家表现出来的地方，这是我们永远不会做的事情。我们真的很想成为谈话的渠道。”